日韩av视频,亚洲日本中文字幕,成年午夜无码AV片在线观看,欧妇女乱妇女乱视频

腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)孩子不愛(ài)閱讀的真相:“讀書(shū)人”的大腦與普通人截然不同!
來(lái)源:搜狐 發(fā)表于2024-11-07 18:55:55 編輯:時(shí)寒峰
摘要: 原標(biāo)題:腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)孩子不愛(ài)閱讀的真相:讀書(shū)人的大腦與普通人截然不同! 幾乎人人都知道閱讀對(duì)學(xué)業(yè)很重要、對(duì)成長(zhǎng)很重要,但現(xiàn)實(shí)生活中真的喜

  原標(biāo)題:腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)孩子不愛(ài)閱讀的真相:“讀書(shū)人”的大腦與普通人截然不同!

  幾乎人人都知道閱讀對(duì)學(xué)業(yè)很重要、對(duì)成長(zhǎng)很重要,但現(xiàn)實(shí)生活中真的喜歡閱讀的人仍然是少數(shù),喜歡閱讀的孩子就更是鳳毛麟角。

  為什么?認(rèn)知腦神經(jīng)學(xué)家告訴我們,這是因?yàn)椋喝说拇竽X并非為閱讀而生,把原生態(tài)大腦改造成閱讀腦需要長(zhǎng)達(dá)十余年、循序漸進(jìn)的努力,才能完成。

  這種改造不僅僅只是認(rèn)知層面的改變,更是直接用眼睛觀察得到、用儀器測(cè)試得到的大腦生理結(jié)構(gòu)的改變。事實(shí)上,認(rèn)知腦神經(jīng)學(xué)家證實(shí),沒(méi)有大腦生理結(jié)構(gòu)的改變,一個(gè)人不可能成為一個(gè)優(yōu)秀的閱讀者。

  科學(xué)家已經(jīng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí),文盲與閱讀者的大腦生理結(jié)構(gòu)存在顯著差異。

  為了保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確和可信,科學(xué)家也是費(fèi)盡了心機(jī)。實(shí)驗(yàn)分為兩組:一組具備閱讀能力,一組不具備閱讀能力,即文盲。

  然而,如果所選的文盲是沒(méi)有機(jī)會(huì)接受良好教育的底層民眾,或是因?yàn)槟承┘膊∈顾麄兪チ藢W(xué)習(xí)的能力,那么,其與正常受過(guò)教育的做對(duì)比,就算結(jié)果有差異,我們也很難判定這個(gè)差異到底是因?yàn)樽R(shí)不識(shí)字造成的,還是兩組人生活環(huán)境和人生閱歷不同而造成的,還是因?yàn)榧膊≡斐傻摹?/p>

  最終科學(xué)家在葡萄牙發(fā)現(xiàn)一些特殊家庭,這些家庭由于沒(méi)有錢(qián)讓所有的子女都接受教育,會(huì)選擇讓年長(zhǎng)的姐姐在家照顧家務(wù),而讓弟弟妹妹去讀書(shū)??茖W(xué)家篩選了12名6對(duì)來(lái)自這樣家庭的親姐妹,每一對(duì)姐妹的成長(zhǎng)環(huán)境相似,社交活動(dòng)相似,性別一致。各方面都相似,唯一的差別就是姐姐是文盲而妹妹受過(guò)教育。

  科學(xué)家對(duì)這6對(duì)姐妹進(jìn)行了大量測(cè)試,通過(guò)磁共振成像和正電子發(fā)射斷層掃描等先進(jìn)的科學(xué)儀器設(shè)備,觀察被試者的大腦激活反應(yīng)。科學(xué)家發(fā)現(xiàn):受過(guò)教育的妹妹們的胼胝體后部更厚。胼胝體連接左右大腦半球,它的增厚使兩個(gè)腦半球的信息交換更多、更快、更有效。

  不僅如此,更多的實(shí)驗(yàn)也證實(shí),健康的閱讀者,無(wú)論是中文閱讀者還是英文閱讀者,都會(huì)不約而同地在左側(cè)枕-顳區(qū)打造出一小塊專(zhuān)門(mén)處理文字信息的腦區(qū),腦神經(jīng)學(xué)家稱(chēng)之為“文字盒子區(qū)”。

  這塊腦區(qū)不但接受和處理文字信息,同時(shí)還把處理后的信息發(fā)送到相關(guān)腦區(qū)。如果你看到“糖醋小排”四個(gè)字開(kāi)始口舌生津,默默流下哈剌子,這就是“文字盒子區(qū)”的功勞。越是優(yōu)秀的閱讀者,“文字盒子區(qū)”對(duì)文字的激活反應(yīng)也就越強(qiáng)烈越迅速。

  閱讀初期的大腦 VS 成熟的優(yōu)秀閱讀腦

  不僅僅文盲與閱讀者的腦結(jié)構(gòu)不同。在對(duì)文字刺激的反應(yīng)和處理過(guò)程方面,正在學(xué)習(xí)閱讀的兒童的大腦與成熟閱讀者的大腦也大不相同。

  閱讀是一件需要視覺(jué)、語(yǔ)言、注意力、記憶力、感覺(jué)腦、甚至運(yùn)動(dòng)等各腦區(qū)通力合作才能有效完成的腦力活動(dòng)。但最開(kāi)始,這種合作是不存在的。

  想像有一個(gè)大倉(cāng)庫(kù),十個(gè)工人沒(méi)有明確的分工。進(jìn)貨時(shí),十個(gè)人一起上去卸貨、入庫(kù),出貨時(shí),十個(gè)人又一涌而上去取貨、出庫(kù)。閑的時(shí)候都閑著,忙的時(shí)候常常是都擠著在出貨,進(jìn)貨卻沒(méi)人管了。因?yàn)槟阋策M(jìn)我也出的,最后帳上一團(tuán)亂麻。這就是閱讀初期大腦神經(jīng)的狀態(tài)。

  科學(xué)家通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在初學(xué)閱讀的大腦中,興奮點(diǎn)分散且不太有規(guī)律,左右腦平衡激活,好像十個(gè)倉(cāng)庫(kù)工人都認(rèn)為這是自己的活兒來(lái)了,在整倉(cāng)庫(kù)地跑來(lái)跑去。

  閱讀新手的大腦-左右腦平衡激活

  倉(cāng)庫(kù)經(jīng)過(guò)一番管理和整頓,十個(gè)人有人負(fù)責(zé)進(jìn)貨,有人負(fù)責(zé)出貨,有人負(fù)責(zé)理貨,有人負(fù)責(zé)記帳……,各司其職,有條不紊。吞吐能力大大提高,失誤大大減少。

  當(dāng)大腦被改造成優(yōu)秀閱讀腦時(shí),在閱讀中的反應(yīng)就像高效的倉(cāng)庫(kù)一樣有序:視覺(jué)區(qū)感受到文字后,迅速將文字信息傳遞給“文字盒子區(qū)”,“文字盒子區(qū)”將文字處理后,又迅速把處理結(jié)果分發(fā)到各知覺(jué)、感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)區(qū)。

  成熟英語(yǔ)閱讀者的大腦-左腦高效處理文字信息

  大腦學(xué)習(xí)閱讀的過(guò)程跟倉(cāng)庫(kù)的管理改造工程相仿。最開(kāi)始,腦神經(jīng)的分工很粗糙,往往是多個(gè)神經(jīng)元執(zhí)行同一種分辨工作,最終通過(guò)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,發(fā)展到每個(gè)神經(jīng)元對(duì)有限范圍的刺激做 反應(yīng),同時(shí)所有相關(guān)神經(jīng)元又協(xié)同工作,從而掌握了快速閱讀和理解文字信息的能力。

  “倉(cāng)庫(kù)管理改造工程”相當(dāng)不容易。閱讀專(zhuān)家認(rèn)為,即便是在良好的教育加個(gè)人努力的情況下,這項(xiàng)工程也要耗時(shí)近十年。也就是說(shuō),整個(gè)九年義務(wù)教育期間,學(xué)校、家庭、孩子通力合作,才剛剛勉強(qiáng)能完成這項(xiàng)巨大的大腦改造工程,一方不力,都會(huì)造成工期延誤。

  神經(jīng)回路的重建

  然而,建設(shè)如此之難,推翻卻很容易。

  大腦神經(jīng)回路并不像我們?cè)?jīng)以為的那樣,一旦建立起來(lái)就永久擁有。事實(shí)上,即使是成年人“成熟”的腦回路,如果不經(jīng)常使用,最終也會(huì)斷掉。

  更悲劇的消息是,大腦也并非我們從小被灌輸?shù)乃^“只開(kāi)發(fā)利用了10%”,事實(shí)是,大腦神經(jīng)元是有數(shù)的,哪個(gè)都沒(méi)閑著(當(dāng)然有可能是管理不利的倉(cāng)庫(kù)工人那種低效的忙碌)。同時(shí),腦神經(jīng)還存在一定的競(jìng)爭(zhēng)利用。

  什么是競(jìng)爭(zhēng)利用呢?簡(jiǎn)單粗暴但不十分科學(xué)準(zhǔn)確地打個(gè)比方,一根神經(jīng)元,你把它打造成只對(duì)電視劇有反應(yīng),它就不可能再對(duì)文字有反應(yīng)了;就算你已經(jīng)把它打造成對(duì)文字有反應(yīng),但如果你長(zhǎng)時(shí)間不閱讀,而是天天追劇,用不上多久,它對(duì)文字的反應(yīng)就會(huì)消失,只對(duì)電視劇有反應(yīng)。

  所以,有人說(shuō)大學(xué)畢業(yè)之后再也拿不起書(shū)、拿起書(shū)也看不進(jìn)去,并不完全是因?yàn)閼?,更大的可能是大腦閱讀回路本來(lái)就不太牢靠,再加上長(zhǎng)時(shí)間不用,已經(jīng)斷得差不離了。

  而好消息是,雖然人腦神經(jīng)元的數(shù)量有限,但神經(jīng)元與神經(jīng)元之間的聯(lián)結(jié)卻可以很多很多,而這種聯(lián)結(jié)對(duì)認(rèn)知更為重要。更大的好消息是,只要學(xué)習(xí),大腦終生都可以建立新的聯(lián)結(jié)。八、九十歲高齡還腦袋清醒并非天賦異稟,其實(shí)大部分人都可以做到,只是絕大多數(shù)人過(guò)早地放棄了學(xué)習(xí)。

  那么,如何科學(xué)地培養(yǎng)孩子閱讀習(xí)慣呢?認(rèn)知學(xué)家有幾條建議給家長(zhǎng):

  1、別讓孩子成為“詞貧”生

  閱讀并不是從孩子識(shí)字那天才開(kāi)始。閱讀專(zhuān)家發(fā)現(xiàn),有一個(gè)指標(biāo)可以在孩子還不認(rèn)字時(shí)就能預(yù)測(cè)孩子未來(lái)閱讀能力,誤差很小。

  這個(gè)指標(biāo)就是詞匯量。

  孩子從小聽(tīng)到的詞越多,未來(lái)遭遇閱讀困難的可能越低,閱讀成就越高。相反,那些“詞貧”生則有更高的幾率遭遇閱讀困難、學(xué)習(xí)困難、和提早輟學(xué)。

  多與孩子對(duì)話(huà),多使用豐富的語(yǔ)言,哪怕孩子不能完全聽(tīng)懂,豐富詞匯的刺激對(duì)孩子的語(yǔ)言也大有益處。

  多給孩子讀書(shū)。任何一種語(yǔ)言,書(shū)面用語(yǔ)與口頭詞匯都大不相同。書(shū)面用語(yǔ)是閱讀的一大難點(diǎn),如果孩子在閱讀前已經(jīng)掌握了部分書(shū)面語(yǔ),閱讀的難度自然也就降低了。

  2、不要過(guò)早逼孩子識(shí)字閱讀

  既然成為優(yōu)秀閱讀者這么難,又耗時(shí)這么長(zhǎng),是不是越早開(kāi)始教孩子識(shí)字越好?

  專(zhuān)家的意見(jiàn)是:錯(cuò)!

  前面說(shuō)過(guò),閱讀需要眾多的腦區(qū)合作才能完成,不同腦區(qū)的聯(lián)系和合作依靠髓鞘形成。在角回區(qū)髓鞘形成前,閱讀很難發(fā)生。

  雖然專(zhuān)家并不排除有個(gè)別孩子天賦異稟,但絕大多數(shù)正常的孩子要到5-7歲角回區(qū)髓鞘形成才能基本完成。在專(zhuān)家對(duì)照研究中發(fā)現(xiàn),一組不顧孩子大腦的生理成熟度而超前識(shí)字的孩子,到小學(xué)三年級(jí)以后,閱讀能力基本被普通孩子反超。

  3、小說(shuō)故事是個(gè)好東西

  很多家長(zhǎng)認(rèn)為讀小說(shuō)是看閑書(shū),對(duì)學(xué)習(xí)沒(méi)啥用,是不是這樣呢?腦神經(jīng)學(xué)家通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定,閱讀小說(shuō)可以增強(qiáng)腦神經(jīng)的聯(lián)結(jié)!

  實(shí)驗(yàn)安排了一組被試,在十九天的實(shí)驗(yàn)期,連續(xù)監(jiān)測(cè)他們大腦靜息態(tài)數(shù)據(jù)。其中前五天和后五天不閱讀,中間九天閱讀小說(shuō)。

  實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,在九天小說(shuō)閱讀期,被試的大腦負(fù)責(zé)語(yǔ)言處理、故事理解、與感覺(jué)相關(guān)、與運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的幾個(gè)腦區(qū)的神經(jīng)元聯(lián)結(jié)都明顯增強(qiáng),而且閱讀完成后,就算后面五天沒(méi)有繼續(xù)讀小說(shuō),這種增強(qiáng)仍然可見(jiàn)。

  科學(xué)家還不能確定這種增強(qiáng)最終會(huì)持續(xù)多久,但很明顯,經(jīng)常閱讀小說(shuō)能持續(xù)強(qiáng)化這種神經(jīng)元聯(lián)結(jié)。

  讀小說(shuō)增強(qiáng)了語(yǔ)言處理和故事理解腦區(qū)的神經(jīng)聯(lián)結(jié)很容易理解,因?yàn)殚喿x肯定要?jiǎng)佑眠@部分的腦區(qū),但讀小說(shuō)跟感覺(jué)腦區(qū)和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)腦區(qū)有什么關(guān)系呢?為什么這部分腦區(qū)的神經(jīng)聯(lián)結(jié)也得到了加強(qiáng)?

  對(duì)此,主持實(shí)驗(yàn)的科學(xué)家格雷高里-伯恩斯解釋?zhuān)?/p>

  “我們發(fā)現(xiàn),在閱讀小說(shuō)時(shí),讀者仿佛‘進(jìn)入’了角色的身體,大腦中與感官和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)相連的神經(jīng)會(huì)隨著角色的感覺(jué)和活動(dòng)而變化。我們以前打比喻說(shuō)好小說(shuō)讓人感同身受?,F(xiàn)在,我們發(fā)現(xiàn),好小說(shuō)可能還實(shí)實(shí)在在地在生理上改變了我們的大腦。”

  我們知道神經(jīng)元的聯(lián)結(jié)是人類(lèi)認(rèn)知的重要生理基礎(chǔ),聯(lián)結(jié)越多越穩(wěn)固,人就越聰明。所以,再也不要說(shuō)看小說(shuō)對(duì)學(xué)習(xí)沒(méi)有用了。

投稿郵箱:qingjuedu@163.com
相關(guān)推薦
19歲少女高考落榜,糊涂父母請(qǐng)和尚到家里做法,你遇
19歲少女高考落榜,糊涂父母請(qǐng)和尚到家里做法,你遇

原標(biāo)題:19歲少女高考落榜,糊涂父母請(qǐng)和尚到家里做法,你遇到過(guò)這么奇葩的

原創(chuàng)觀點(diǎn)3分鐘前

孩子心理問(wèn)題:自學(xué)心理學(xué)與尋求專(zhuān)業(yè)心理醫(yī)生的抉擇
孩子心理問(wèn)題:自學(xué)心理學(xué)與尋求專(zhuān)業(yè)心理醫(yī)生的抉擇

原標(biāo)題:孩子心理問(wèn)題:自學(xué)心理學(xué)與尋求專(zhuān)業(yè)心理醫(yī)生的抉擇 在當(dāng)今社會(huì),

原創(chuàng)觀點(diǎn)4分鐘前

為啥家長(zhǎng)寧可讓孩子去打工,也不想上職高?高中班主
為啥家長(zhǎng)寧可讓孩子去打工,也不想上職高?高中班主

原標(biāo)題:為啥家長(zhǎng)寧可讓孩子去打工,也不想上職高?高中班主任說(shuō)出原因,你

原創(chuàng)觀點(diǎn)9分鐘前

腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)孩子不愛(ài)閱讀的真相:“讀書(shū)人”的大
腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)孩子不愛(ài)閱讀的真相:“讀書(shū)人”的大

原標(biāo)題:腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)孩子不愛(ài)閱讀的真相:讀書(shū)人的大腦與普通人截然不同

原創(chuàng)觀點(diǎn)13分鐘前

“女兒被錄到土木專(zhuān)業(yè),父母感覺(jué)天塌了”
“女兒被錄到土木專(zhuān)業(yè),父母感覺(jué)天塌了”

原標(biāo)題:女兒被錄到土木專(zhuān)業(yè),父母感覺(jué)天塌了 土木工程,又一次被推上風(fēng)口

原創(chuàng)觀點(diǎn)18分鐘前

“表演性學(xué)習(xí)者”缺的不是批評(píng),而是撫慰與喚醒
“表演性學(xué)習(xí)者”缺的不是批評(píng),而是撫慰與喚醒

原標(biāo)題:表演性學(xué)習(xí)者缺的不是批評(píng),而是撫慰與喚醒 想方設(shè)法將他們引向更

原創(chuàng)觀點(diǎn)22小時(shí)前

復(fù)旦大學(xué)教授和主持人白巖松都建議年輕人“啃老”,
復(fù)旦大學(xué)教授和主持人白巖松都建議年輕人“啃老”,

原標(biāo)題:復(fù)旦大學(xué)教授和主持人白巖松都建議年輕人啃老,原因太扎心 復(fù)旦大

原創(chuàng)觀點(diǎn)22小時(shí)前

高校專(zhuān)業(yè)大裁撤,當(dāng)年的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)涼了一大片
高校專(zhuān)業(yè)大裁撤,當(dāng)年的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)涼了一大片

原標(biāo)題: 高校專(zhuān)業(yè)大裁撤,當(dāng)年的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)涼了一大片 按照目前的調(diào)整力度,

原創(chuàng)觀點(diǎn)22小時(shí)前

五個(gè)時(shí)刻,父母可以為孩子“撐腰”
五個(gè)時(shí)刻,父母可以為孩子“撐腰”

原標(biāo)題:五個(gè)時(shí)刻,父母可以為孩子撐腰 家長(zhǎng)求助:兒子新買(mǎi)了玩具汽車(chē),表

原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-05 19:08:14

學(xué)者陷“剽竊”媒體爭(zhēng)議,這其實(shí)是一個(gè)吃相問(wèn)題
學(xué)者陷“剽竊”媒體爭(zhēng)議,這其實(shí)是一個(gè)吃相問(wèn)題

原標(biāo)題:學(xué)者陷剽竊媒體爭(zhēng)議,這其實(shí)是一個(gè)吃相問(wèn)題 孫萍或許存在蹭流量的

原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-05 19:07:15

?