摘要: 原標題：醫(yī)科大研究生實驗室猝死 多方回應,諸多疑點待厘清 7月14日，家住陜西的寧先生接到中國醫(yī)科大學通知，說弟弟在附屬醫(yī)院實驗室打掃衛(wèi)生的時候
原標題：醫(yī)科大研究生實驗室猝死 多方回應,諸多疑點待厘清
7月14日，家住陜西的寧先生接到中國醫(yī)科大學通知，說弟弟在附屬醫(yī)院實驗室打掃衛(wèi)生的時候突然不行了，后被醫(yī)院診斷為心臟驟停。
寧先生一直質疑弟弟的搶救時間，但學校及醫(yī)院方面堅稱沒有責任。
中國醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院辦公室工作人員表示，目前醫(yī)院不了解具體情況，需要進一步核實。
中國醫(yī)科大學
在實驗室心臟驟停
7月25日，寧先生告訴頂端新聞記者，自己的弟弟小寧2023年9月考入中國醫(yī)科大學，目前是精神衛(wèi)生專業(yè)研一的學生。據寧先生回憶，7月13日，小寧還和家里人有聯(lián)系。當時弟弟也并沒有說自己身體不適，沒想到第二天就出了事。
寧先生給頂端新聞記者出示了一份中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院開具的居民死亡醫(yī)學證明(推斷)書，頂端新聞記者在死亡調查記錄欄中看到，患者1小時前突然倒地，周圍同學發(fā)現(xiàn)其意識喪失立即進行心肺復蘇，并撥打120，120到達后，繼續(xù)給予持續(xù)胸外按壓并建立高級氣道及搶救藥物，期間未恢復自主循環(huán)。轉入急診后，急診持續(xù)胸外按壓。最后死亡原因為呼吸心跳驟停。
沒有監(jiān)控，家屬質疑搶救時間
寧先生表示，小寧平時身體健康，家族也沒有什么遺傳家族病史。不知道為何就突然心臟驟停？另外，家屬要求醫(yī)院提供當時實驗室的監(jiān)控視頻，但醫(yī)院方面表示，實驗室并沒有安裝監(jiān)控。孩子出事時間正是暑假期間，本應該回家的，因為幫導師整理論文材料才留校。
同時，家屬對醫(yī)院及學校方面的搶救時間產生了質疑。
寧先生告訴頂端新聞記者，孩子出事的實驗室為中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院實驗室，距離送醫(yī)的中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院急診樓直線距離僅幾十米。但寧先生查詢當天120出診記錄顯示，7月14日12點50發(fā)生意外，一起打掃衛(wèi)生的同學撥打120后，13點11救護車趕到事發(fā)地點。
”小寧所在的實驗樓一樓二樓是醫(yī)院的洗滌中心，清洗醫(yī)院床單等物品的地方。三樓四樓是醫(yī)院工作人員住的宿舍，五樓是實驗室。“醫(yī)院方面表示，實驗室內沒有安裝監(jiān)控，而樓道里的監(jiān)控也已損壞多年。
7月25日，頂端新聞記者致電中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院急診科，一位工作人員告訴記者，醫(yī)院沒有駐扎在醫(yī)院的救護急救車，所有120急救車都是從急救中心派的，派的肯定是最近的車，至于哪里派的，急診這里并不清楚。
小寧工作的實驗室
學校及醫(yī)院表示：不存在過錯和責任問題
根據寧先生提供的一段與醫(yī)院方面交談的錄音顯示，一位醫(yī)院方面負責人表示，學校醫(yī)院綜合研判之后，是不存在過錯和責任問題，并表示自己沒有責任再談就沒意思了。
另一段家屬與小寧李姓導師的錄音中，李姓導師說，小寧這次打掃實驗室的工作是刷瓶子和掃地，并且這是同學自發(fā)的行為，導師并沒有強制。另外實驗室內也沒有什么導致人體損害的物質，這個也都有調查。
7月26日，頂端新聞記者聯(lián)系了小寧同實驗室的同學，接通后詢問此事，均掛斷了電話。
頂端新聞記者致電中國醫(yī)科大學辦公室，工作人員表示已知曉此事，表示醫(yī)院是學校的附屬單位，學生學籍在學校，但管理在醫(yī)院，具體問題建議記者咨詢醫(yī)院。
隨后醫(yī)院辦公室工作人員告訴頂端新聞記者，目前醫(yī)院不掌握記者反映的有關情況，需要進一步核實。
頂端新聞記者撥打負責處理此事的徐姓主任電話，徐主任以無法確認記者身份拒絕記者的采訪。
河南澤槿律師事務所主任付建認為，雖然醫(yī)院已經給出了“呼吸心跳驟停”的死亡原因，但考慮到家屬對死因的質疑，建議進行更深入的法醫(yī)鑒定，以排除外部因素導致的猝死。家屬對急救時間的質疑是合理的，醫(yī)院和學校應就此進行內部審查。
付建建議雙方保持溝通，學校積極回應家屬的合理關切。學生留校期間，學校和導師有責任確保他們的安全和健康。因此，建議學校和相關部門加強對學生留校期間的管理和監(jiān)督，明確導師的責任和義務，確保學生在校園內得到充分的保護和支持。(圖片由受訪者提供)
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網安備 33052102000373號