摘要: 日前,滬上中小學(xué)生期末考試的最后一天,一只出走的猴子火了,然而火的原因卻讓我們高興不起來。起因是有個班級期末考試作文題目為:一只長期在動
日前,滬上中小學(xué)生期末考試的最后一天,“一只出走的猴子”火了,然而火的原因卻讓我們高興不起來。起因是有個班級期末考試作文題目為:“一只長期在動物園里的調(diào)皮猴子,經(jīng)常遭到媽媽的責(zé)備和管理員的打罵。為了自由,它悄悄溜出動物園。在外面的它會有什么樣的遭遇呢?展開合理想象寫一件事。”結(jié)果大多數(shù)同學(xué)的答案雷同——小猴子“死亡率奇高”。并不是因為猴子的“被去世”惹人傷心,而是背后折射出的教育問題引人擔(dān)憂。
對于孩子們的作文,家長們心里五味雜陳。有些家長和老師覺得心里踏實,“離家出走者,死!”這等于是從小給孩子種下了一顆安全教育的種子;但也有家長和教育者認(rèn)為,看似體現(xiàn)安全教育成果,卻忽視了真正的生命教育,因為生命教育除了安全教育之外,還包含對生命的尊重,對美好生活的向往,可是現(xiàn)在的學(xué)生已經(jīng)“思維定式”了。
也許,這種雷同答案背后折射的確實是教育問題,但是,我們解決教育問題不是靠的口號而是落實,反思和指責(zé)無濟(jì)于事,行動才有成效。然而,揆諸當(dāng)下,誰來落實?誰在行動?是把孩子捧在手心,當(dāng)成心頭肉的“巨嬰式”家庭教育,還是給那些富有想象,見解獨特的作文不及格的學(xué)校教育,亦或是主張聽話,倡導(dǎo)保守的社會教育?
除了這一偶然折射的教育問題,還有我們倡導(dǎo)多年的素質(zhì)教育,到處都是支持的聲音,但是卻不見落實。一方面大喊支持素質(zhì)教育,另一方面確是“唯分論”“唯學(xué)歷上”,豈不是自相矛盾?再多的口號也不能代替落實,解決教育問題只能靠行動和落實,而不是口號和輿論。
發(fā)現(xiàn)問題之后就要解決問題,否則一切都是鏡花水月,中看不中用。既然家長、學(xué)校、社會已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了教育中存在的問題,那么就希望三方能共同努力,相互配合,用實際行動把教育問題逐步解決,從而煥發(fā)教育的生命力和感染力,讓更多的學(xué)生愿意學(xué)習(xí)、樂于學(xué)習(xí)、向往學(xué)習(xí),把教育推向一個新的發(fā)展高度。(筆中客)
原標(biāo)題:1.5-4歲孩子,0基礎(chǔ)家長在家怎么藝術(shù)啟蒙! 媽媽們,孩子在家里到處
活動2024-03-28 20:28:14
原標(biāo)題:考研出分第二天大學(xué)生涌入招聘會,記者直擊:現(xiàn)場人頭攢動,有人兩
活動2024-02-28 20:21:03
原標(biāo)題:小學(xué)生也能上碩士課?短視頻讓孩子愛上學(xué)習(xí)! 寧愿看100次無窮小亮
活動2024-01-28 20:55:42
原標(biāo)題:關(guān)注孤獨癥群體30年,這個協(xié)會做到全程全齡,人人可及 1月20日,北京
活動2024-01-24 19:01:41