摘要: 原標(biāo)題:大學(xué)生起訴父親索要撫養(yǎng)費,成年人不要再當(dāng)巨嬰了 近日,北京市一中院審結(jié)一起高校成年在讀學(xué)生與父母間的撫養(yǎng)費糾紛,二審改判駁回了子女
原標(biāo)題:大學(xué)生起訴父親索要撫養(yǎng)費,成年人不要再當(dāng)“巨嬰”了
近日,北京市一中院審結(jié)一起高校成年在讀學(xué)生與父母間的撫養(yǎng)費糾紛,二審改判駁回了子女要求支付撫養(yǎng)費的訴訟請求,因其已可獨立生活。法官提醒,雖大多數(shù)父母基于情感,仍為讀大學(xué)的子女提供生活費,但此為父母的道德選擇,而非法定義務(wù)。(北京晨報12月16日)
以往聽到的都是父母狀告子女要求贍養(yǎng)費,這子女起訴父母索要撫養(yǎng)費倒是第一次。想來父母勞動力愈發(fā)地下,要求子女贍養(yǎng)可以理解,怎么年輕人也開始為了錢開始和家長打起官司呢?現(xiàn)在的“巨嬰”都如此放縱了嗎?
父母撫養(yǎng)孩子,為孩子花錢是孩子未成年時父母應(yīng)做的。在中國,血緣關(guān)系何其重要,父母和子女之間甚至有“捆綁”式關(guān)系,父母照顧孩子一輩子在有些家庭里是可以看見的。畢竟,父母撫養(yǎng)孩子到成年后仍然愿意為孩子“殫精竭慮”是父母的情分,但是,父母的心甘情愿不能成為孩子“啃空”上一輩人的“下酒菜”。
隨著社會進(jìn)步、時代更迭,越來越多的年輕人已經(jīng)失去了老一輩人艱苦奮斗、自力更生的能力,取而代之的是普遍存在的一些“媽寶”、“巨嬰”以及“啃老族”,他們一方面自我墮落,一方面還要耽誤父母的時間和生活。面對這樣的一類人,父母拒絕提供撫養(yǎng)費有錯嗎?家長在孩子成年后這樣做只是一種本分?。『⒆右呀?jīng)成年了,家長的“放手”才是應(yīng)有的態(tài)度。不提供撫養(yǎng)費既可以了解到孩子面對困難時的態(tài)度,起鍛煉孩子獨立生活的能力又能側(cè)面觀察在孩子心理自己的位置。兩者的好處就是在說,父母狠心放手并沒有錯。
可是,從中國的國情出發(fā),直接斷掉孩子的“被撫養(yǎng)費”是不可取的。這種孩子一成年就該被“趕出”家門的思想觀念最初出現(xiàn)于西方,在東西方文化交流中慢慢影響到了中國,成為了中國父母的一個態(tài)度。對此,我只想說,請不要一味地學(xué)習(xí)西方的思想。中國的大多數(shù)孩子自小接受的是應(yīng)試教育,哪怕是素質(zhì)教育也不會是賺錢方面的教育內(nèi)容。如此,我們又怎能要求孩子一成年就具備“養(yǎng)活”自己的能力呢?難道要在該學(xué)習(xí)的大學(xué)期間為了生計出去奔波,兼職刷婉、洗盤子?那么,這種情況下,何不讓孩子同父母達(dá)成一定的協(xié)議,將父母現(xiàn)在的支出當(dāng)成一種投資,待到孩子賺錢時就是他還錢日。
青年是國之棟梁,青年的成長不僅是物質(zhì)上的滿足也得是精神上的充實。青年想要成長就應(yīng)當(dāng)離開父母的保護(hù)傘,獨立出來。父母是孩子的大山、大海,但是不會永遠(yuǎn)站在你的身后助推。沒有人可以一味地依靠別人的力量前行,自己的強(qiáng)大才是真的強(qiáng)大。(代婷婷)
原標(biāo)題:1.5-4歲孩子,0基礎(chǔ)家長在家怎么藝術(shù)啟蒙! 媽媽們,孩子在家里到處
活動2024-03-28 20:28:14
原標(biāo)題:考研出分第二天大學(xué)生涌入招聘會,記者直擊:現(xiàn)場人頭攢動,有人兩
活動2024-02-28 20:21:03
原標(biāo)題:小學(xué)生也能上碩士課?短視頻讓孩子愛上學(xué)習(xí)! 寧愿看100次無窮小亮
活動2024-01-28 20:55:42
原標(biāo)題:關(guān)注孤獨癥群體30年,這個協(xié)會做到全程全齡,人人可及 1月20日,北京
活動2024-01-24 19:01:41