摘要: 原標題:法考答疑:為什么要限制非法本報考? 自從法考改革以來,一直都有小伙伴憤憤不平地問:為什么法考報名要限制非法本考生? 說實話,現(xiàn)在法
原標題:法考答疑:為什么要限制非法本報考?
自從法考改革以來,一直都有小伙伴“憤憤不平”地問:為什么法考報名要限制非法本考生?
說實話,現(xiàn)在法考報名條件卡得這么嚴格,自然是有其道理的,今天就來著重分析一下。
自2018年4月28日起,《國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試實施辦法》開始實施。法考報名條件發(fā)生了變化,總體大規(guī)則就是“新人新辦法,老人老辦法”。
“老人老政策”是指:
如果你是2018年4月28日之前入學,就屬于“老人”,只要是本科學歷就可以考,非法本、非全日制都行,即使是自考、專升本、網(wǎng)絡教育、成人教育都能考(必須是本科,??撇恍校?/p>
“新人新辦法”指的是:
如果你是2018年4月28日后入學學員,就屬于“新人”,下面幾種情況是具備報考資格的:
· 全日制法本考生;
· 全日制非法本且有法律碩士或法學碩士及以上學位;
· 全日制非法本及以上學歷并有相應學位,且擁有3年以上法律工作經(jīng)驗。
具體情況可以參考下圖(若身處放寬地區(qū),是否符合報考條件就要具體問題具體分析):
從上圖就可以看出,法考改革后的最大變化就是“新人新辦法”,在一定程度上限制了非法本考生報考。
那么這個尖銳的問題就來了,為啥要限制非法本考生報考呢?
咱們先來看看法考改革的目的:
為了從源頭抓起,為全面依法治國提供人才保障。
咱們國家每年有那么多高校人才,怎樣才能保障法律人才,提高法律職業(yè)人員的素養(yǎng)和能力呢?
不說別的,咱們就從法考角度來看這個問題。法考承擔著人才篩選的職責,要想為提高法律職業(yè)人員的能力和素養(yǎng)提供助力,大體有兩種方式可以實現(xiàn):
① 提高報名門檻,從源頭分流過濾;
② 提高考試難度,有能者上岸;
很多人認為,相較于第一種的“出身論”,第二種顯然更合理一些,也更人性化。但我們必須要承認,第二種方式的執(zhí)行難度要遠高于第一種。
為什么?因為法考的一大特點是“重者恒重”。法條每年幾乎都有調(diào)整,區(qū)別只在于多或少,但即便調(diào)整增刪的再多,也只占一小部分,大部分法規(guī)條例是不會更改的。
換句話說,每年法考的考試范圍基本是框死的,出題重點也基本雷同。
要想提高考試難度,按考生能力進行分流,就得在考題和形式上下大功夫,甚至改革整個法考模式,而這就很容易陷入一種“卷不到頭誓不休”的狀態(tài)。
比如說,本來考的是“1+1=2”,現(xiàn)在要加大難度,可能就得考“1+1為什么等于2”,這樣就成了“為了難而難”,既燒腦,又無實際意義。
所以,法考在改革之初,就選擇了限制報名條件這種方式,提高報名門檻。
當然,這樣的結果肯定會招致部分非法本考生的不滿,所以官方又給“新人”考生留了一個口子:
想報名法考,那就先去考法碩或從事3年法律工作。
說句實話,面對法考,不管是法本還是非法本,通關的概率都不會差太多,甚至可能非法本考生比法本考生還容易過考。
但是法本考生在多年學習中所形成的法律思維和法律意識,是非法本考生所不具備的。即便有的法本考生求學期間不務正業(yè),其耳濡目染的效果大概率也要比從未接觸過法律的大部分非法本考生要強。
所以法考改革后,在限制報考的基礎上,又給非法本考生留了機會,就是考法碩或從事法律工作三年,目的其實也是為了培養(yǎng)非法本考生的法律思維和法律意識。
而對于法本專業(yè)的考生,他們經(jīng)過了4年的系統(tǒng)化學習,不管是理論層面,還是實務層面,都已經(jīng)站在了一定的高度上。他們也會參與法考,這樣的人以后只會越來越多,此外還有法碩和從事三年法律工作的考生……可以想象,法考未來的競爭肯定會比現(xiàn)在還要激烈,且激烈得多。
所以從這點來看,備戰(zhàn)法考的考生一定要提早引起重視,不要抱著“試試看”的態(tài)度來備考,若不全力備戰(zhàn),只能淪為“炮灰”。決定參考前一定要想清楚,明確目標,樹立信心,一次就上岸,這才是備戰(zhàn)法考應該有的期許與覺悟。
原標題:錄取分數(shù)堪比211,職業(yè)本科更好找工作? 導讀:在當前產(chǎn)業(yè)升級和技
原創(chuàng)觀點2小時前
原標題:城鄉(xiāng)規(guī)劃考公務員有哪些崗位?最全攻略! 對于城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的學生
原創(chuàng)觀點21小時前