摘要: 原標題:補課和不補課的孩子,小學就已經(jīng)拉開差距,父母還未察覺 老子花了十多萬給你補課,你就給我考這玩意兒? 不好意思,在聽到鄰居這么訓斥孩
原標題:“補課”和“不補課”的孩子,小學就已經(jīng)拉開差距,父母還未察覺
“老子花了十多萬給你補課,你就給我考這玩意兒?”
不好意思,在聽到鄰居這么訓斥孩子的時候,果媽忍不住笑了。
砸錢,就能砸出孩子的成績了?
補課,就一定能補出好成績?
不夸張地說,90%的補課,是無效的。
如果不信,可以去看看周圍那些補課的孩子,大多數(shù),原本好的,還是好,不好的,還是不好。
01 “補課”和“不補課”的孩子,小學就已經(jīng)拉開差距
其實這些差距,還是挺明顯的,但是家長們太容易忽視了!
差距一:自主學習能力差距
心理學上有個詞,叫做:惰性。
惰性,是一種障礙,也是阻礙我們實現(xiàn)目標的“內(nèi)在敵人”。
而“補課”也容易養(yǎng)成孩子的“惰性”。
因為孩子已經(jīng)習慣了這種模式:老師一直在前面“牽引”著自己,不需要孩子過多的自我安排。
時間久了,孩子的“自主學習”能力,就會明顯弱化很多。
孩子不會自己主動去學習,也遇到困難的時候,也不一定會立即自己解決。
所以,這種周末都生活在補課班中的孩子,需要一直補到高中,因為,他已經(jīng)形成了“惰性”。
反倒是不補課的孩子,學習、不會的內(nèi)容,都得自己去安排,在這個過程中,自主學習能力在成長。尤其進入初高中之后,幾乎都不需要家長費心。
差距二:學習興趣差距
孩子A,周末不是在補課,就是在補課的路上;
孩子B,周末可以安排自己的時間,學習、預習、看書,還能做自己想做的事情、出去玩等等。
你覺得,哪個孩子對學習的興趣,會更濃烈?
過度消耗孩子在某件事情上的熱情,只會逐漸消耗孩子的能量、興趣,從而覺得一件事情格外乏味。
所以你可以觀察那些補課班的孩子們,在進入教室之前,他們的眼里,有沒有光。
差距三:學習“內(nèi)驅(qū)力”差距
一直補課的孩子,學習已經(jīng)“沒勁兒”了。
心理學上有一個“倒U型假說”,也就是給孩子壓力過多過少,都不好,要恰恰好的壓力,才能激發(fā)孩子的斗志。
過度補課的孩子,壓力已經(jīng)給到?jīng)]邊兒了,孩子身體、心理壓力都會很大。
這種壓力,會破壞孩子學習的內(nèi)驅(qū)力。
內(nèi)驅(qū)力,指的便是孩子的興趣、好奇心、動力、學習的主動性等等。
給適當壓力的孩子,他不需要補課,也能自主學習,孩子的內(nèi)驅(qū)力上來了,成績差不了。
02 什么情況下,更適合補課
其實,果媽這篇文章,不是說不能補課,而是不能“瞎補課”。
現(xiàn)在太多家長,動不動就將孩子塞進補習班:英語、語文、作文、數(shù)學、奧數(shù)等等各種班,只要有,家長就能塞。
只是,家長有沒有想過2個問題:
第一個問題,孩子這門課,需不需要補?
第二個問題,孩子這門課,怎樣補才能真正得到提升?
果媽也曾在培訓機構(gòu)做過一段時間,教的是英語。當時班上10個孩子,英語成績參差不齊,但絕大多數(shù)都不好。
其中有個女孩,英語成績很好,但是,不可能為了她一個人,提升課程難度,所以,最后都是在帶孩子們背單詞,講解基礎(chǔ)的語法等等。
對于這個成績好的女孩來說,毫無用處。
對其他孩子呢?
人多,他們已經(jīng)學會了一套補習班的生存套路了,根本不認真學。
所以,這10個孩子,這補課,就完全是無效補課。
那什么情況下,孩子補課才有效呢?
首先,要孩子“愿意”去學,否則哪怕是一對一的補課,也沒效果,白花錢。
其次,是“針對性”補課,孩子數(shù)學不好,補數(shù)學,孩子語文不好,要看是作文還是閱讀,又或是基礎(chǔ)不好,要補到點子上。
最后,得“高效”補課,大班不建議,至少得是個小班,又或是一對一、一對二,孩子能夠得到一對一指點的,孩子們水平差不多的,這樣補課的效率,才能更高些。
03 “不補課”的孩子,是怎么“超越”的?
“補課”不是讓孩子“超越”的手段。
因為進入初高中之后,孩子幾乎都沒有多少課余的時間補課,這時候,孩子依仗什么?
依仗的,就是內(nèi)驅(qū)力、學習習慣、學習興趣、學習方法。
這些,都是從孩子小學時候慢慢養(yǎng)出來的,而不是補課補出來的。
家有小學生,別再只知道補課了,學會“補內(nèi)驅(qū)力”才是首要,內(nèi)驅(qū)力形成了,孩子學習起來才能更輕松,家長也才能更省心!
原標題:城鄉(xiāng)規(guī)劃考公務(wù)員有哪些崗位?最全攻略! 對于城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的學生
原創(chuàng)觀點1分鐘前
原標題:現(xiàn)在的孩子太卷了,六百多分都沒有高中讀 現(xiàn)在的孩子一年比一年卷
原創(chuàng)觀點2024-07-24 17:38:23