摘要: 原標(biāo)題:為一份offer他們倒貼錢才能進(jìn)大廠實(shí)習(xí) 一起來看看 為了得到一份心心念念的offer,大學(xué)生孫涵一年之內(nèi)先后投出了幾十份簡(jiǎn)歷。在屢戰(zhàn)屢敗,鮮有
原標(biāo)題:為一份offer他們倒貼錢才能進(jìn)“大廠”實(shí)習(xí) 一起來看看
為了得到一份心心念念的offer,大學(xué)生孫涵一年之內(nèi)先后投出了幾十份簡(jiǎn)歷。在屢戰(zhàn)屢敗,鮮有回音的情況下,她無(wú)奈地走入求職中介的大門。最終,在院校背景、學(xué)習(xí)能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、經(jīng)歷多樣性和工作經(jīng)驗(yàn)這5個(gè)方面的評(píng)估之下,中介為其心儀的offer開出了18800-28800元的價(jià)格。盡管在旁人看來,這樣的數(shù)目堪稱“天價(jià)”,但事實(shí)上,卻有不少學(xué)生甘愿為此掏錢。
聽完這個(gè)由“每日人物”報(bào)道的故事,許多人或許都會(huì)感慨:現(xiàn)在的大學(xué)生,求職怎么會(huì)這么難?其實(shí),孫涵花費(fèi)巨資才能“買”到的這份offer,根本不是畢業(yè)后的正式工作,只不過是互聯(lián)網(wǎng)“大廠”的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。這既沒有多高的薪資酬勞,也不會(huì)給實(shí)習(xí)生留下轉(zhuǎn)正的 ,這僅僅是他們未來的簡(jiǎn)歷中短短一行“實(shí)習(xí)經(jīng)歷”。
第一次看到相關(guān)報(bào)道時(shí),我的內(nèi)心只能用“震驚”二字來形容。我相信許多像我一樣,曾經(jīng)歷校園實(shí)習(xí)、如今已經(jīng)畢業(yè)工作一段時(shí)間的人,都會(huì)對(duì)這些現(xiàn)象深感詫異。在一般認(rèn)知中,實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)固然可以為學(xué)生的簡(jiǎn)歷“加分”,但無(wú)論如何,實(shí)習(xí)生都在給用人單位提供服務(wù),即便主要目的不是賺錢,也斷然沒有“倒貼錢”的道理。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā),一切與價(jià)格有關(guān)的問題,都可以在供需關(guān)系中得到解釋。實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)之所以變得如此“金貴”,自然是因其“供不應(yīng)需”。然而,這恰恰是令人費(fèi)解的地方——對(duì)用人單位而言,一方面,從大學(xué)招來的實(shí)習(xí)生,用人成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正式員工,在專業(yè)對(duì)口的情況下,相當(dāng)一部分實(shí)習(xí)生甚至不領(lǐng)酬勞;另一方面,“大廠”也好,“小廠”也罷,分配給實(shí)習(xí)生的大多都是基礎(chǔ)工作,對(duì)實(shí)習(xí)生的個(gè)人能力也并沒有太高要求。
基于以上原因,用人單位對(duì)實(shí)習(xí)生的態(tài)度,往往是“不用白不用”,不會(huì)像招錄正式員工一樣百般挑剔。在這種情況下,竟然還有學(xué)生會(huì)為此“內(nèi)卷”起來,其問題恐怕不在“供”的一端,而在“需”的一端。
很多人都想得到“大廠”的正式崗位,這并不稀奇。早在我上大學(xué)時(shí),就有不少同學(xué)為了在“大廠”的招聘中取勝,費(fèi)盡了努力與心機(jī)。然而,即便是在“BAT”風(fēng)頭最盛的那段時(shí)間,也沒有多少人會(huì)太把“大廠”的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)當(dāng)一回事。畢竟,在招聘中,用人單位更多考慮的,仍然是求職者在筆試面試中的表現(xiàn),以及畢業(yè)院校、專業(yè)成績(jī)之類的“硬實(shí)力”。
在更多情況下,實(shí)習(xí)經(jīng)歷起到的都是“錦上添花”的作用。站在用人單位的角度上,他們很清楚實(shí)習(xí)經(jīng)歷的“含金量”,因此并不會(huì)將其看得多么值錢。今天,某些學(xué)生尤其是教育背景一般的學(xué)生,不惜為了“大廠”的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)投入巨大成本,明顯與實(shí)習(xí)經(jīng)歷的真實(shí)價(jià)值發(fā)生了偏離。就像相關(guān)報(bào)道所寫的那樣:身在“局中”的人為此疲憊不堪,身在“局外”的人對(duì)此難以理解。
或許有人會(huì)說:要怪就怪這些身在“局中”的學(xué)生太虛榮,如果不是他們自己把“大廠”的名頭看得那么重,又何必為此奔波不停?然而,仔細(xì)想想,學(xué)生并不是傻子,大多數(shù)人不會(huì)僅僅為了一份虛榮心,就以如此高的成本“困住”自己。
6689e1e89bd7fbcf34fc9ea896050164.jpg
要理解這件事,我們需要看到一個(gè)細(xì)節(jié)——大多會(huì)為了一份“大廠”實(shí)習(xí)經(jīng)歷拼死拼活的,都是就讀于一般高校,沒有“名校光環(huán)”的學(xué)生。對(duì)他們而言,除了考研、考公、考編等純粹“以考試成績(jī)論英雄”的出路外,不論是出國(guó)讀書,還是自主求職,或多或少都會(huì)遇到隱性的“學(xué)歷屏障”。像文章開頭提到的孫涵,中介之所以敢向她開出這么高的價(jià)格,就是因?yàn)樗腥硕几嬖V她:在研究生申請(qǐng)里,一份big name公司的實(shí)習(xí)經(jīng)歷“必不可少”。
說到底,對(duì)以學(xué)術(shù)研究為主的研究生來說,這樣的實(shí)習(xí)經(jīng)歷憑什么“必不可少”,誰(shuí)也說不清楚。但是,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,這不是一件能夠講道理的事,誰(shuí)的競(jìng)爭(zhēng)資本多一些,誰(shuí)就更有機(jī)會(huì)勝出。對(duì)那些其他硬條件有限的學(xué)生而言,“大廠”的實(shí)習(xí)經(jīng)歷,是少有的能幫他們彌補(bǔ)短板的正面“標(biāo)簽”。實(shí)習(xí)經(jīng)歷的“身價(jià)”,也在這種競(jìng)爭(zhēng)中以畸形的方式被抬高。
如何讓這種“內(nèi)卷”式的競(jìng)爭(zhēng)停止升級(jí)?要回答這個(gè)問題實(shí)在太難,整個(gè)社會(huì)都還在尋找答案。不過。而具體到實(shí)習(xí)這件事上,這種現(xiàn)狀并非不可改變。對(duì)“大廠”而言,杜絕個(gè)別HR與中介機(jī)構(gòu)勾結(jié),私下“販賣”實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),是可以做到、也理應(yīng)做到的事。正是因?yàn)橛腥藢⒈驹摴_放出的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)“待價(jià)而沽”,才強(qiáng)化了與此相關(guān)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí),社會(huì)也要逐漸摘下“有色眼鏡”,為教育背景一般的學(xué)生提供更公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),讓他們能憑借實(shí)力證明自己,而不必再為了無(wú)謂的“標(biāo)簽”費(fèi)盡心機(jī)。
原標(biāo)題:友邦人壽發(fā)力旅居養(yǎng)老,探索第三支柱養(yǎng)老新可能 近日,友邦人壽保
觀察2023-10-16 20:54:25
原標(biāo)題:國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議召開,審議通過《積極發(fā)展老年助餐服務(wù)行動(dòng)方案》
觀察2023-10-15 11:23:24
原標(biāo)題:工信部等三部門:開展2023年智慧健康養(yǎng)老應(yīng)用試點(diǎn)示范遴選 近日,工
觀察2023-10-14 15:46:12
原標(biāo)題:家庭醫(yī)療智能化大勢(shì)所趨,賦能老年居家健康監(jiān)測(cè)和疾病預(yù)防 近日,
觀察2023-10-14 15:14:12
原標(biāo)題:上海開展養(yǎng)老服務(wù)陪診師公益培訓(xùn),計(jì)劃分批次培訓(xùn)約500人 近日,上
觀察2023-10-14 15:12:37
原標(biāo)題:2022年我國(guó)出生人口956萬(wàn),全國(guó)托育服務(wù)機(jī)構(gòu)總數(shù)7.57萬(wàn)家 近日,國(guó)家衛(wèi)
觀察2023-10-14 15:09:49
原標(biāo)題:聚焦老有康養(yǎng),浙江紹興打造多層級(jí)老年助餐服務(wù)體系 近年來,浙江
觀察2023-10-11 19:23:04
原標(biāo)題:新銀發(fā)族雙修養(yǎng)心和養(yǎng)身,保健品市場(chǎng)前景廣闊 在養(yǎng)生成為全民熱議
觀察2023-10-10 18:37:59
原標(biāo)題:協(xié)和醫(yī)院眼科研究新進(jìn)展,老年人群眼病治療市場(chǎng)需求巨大 近日,北
觀察2023-10-07 19:25:43