摘要: 原標(biāo)題:這就是天才!六歲男童自學(xué)數(shù)理化微積分,中考數(shù)學(xué)卷也能拿80多分 一個(gè)才6歲的孩子,自學(xué)了數(shù)理化和微積分。拿一張總分120分的中考試卷來(lái)考一
原標(biāo)題:這就是天才!六歲男童自學(xué)數(shù)理化微積分,中考數(shù)學(xué)卷也能拿80多分
一個(gè)才6歲的孩子,自學(xué)了數(shù)理化和微積分。拿一張總分120分的中考試卷來(lái)考一下,竟然能拿到80多分。
而孩子的父親介紹,他自己沒(méi)有能力來(lái)輔導(dǎo)孩子,也沒(méi)有注意到孩子的能力。孩子就是完全靠自己,通過(guò)視頻和書(shū)籍,自己一邊學(xué)習(xí)一邊摸索。他完全是自己跟著在線資源在學(xué)習(xí),沒(méi)有人主動(dòng)去教他。
對(duì)于孩子這樣的情況,家長(zhǎng)不知道如何應(yīng)對(duì),就請(qǐng)教孩子的老師。而孩子的老師則要求孩子最好從一年級(jí)開(kāi)始學(xué)習(xí),沒(méi)有必要跳級(jí)——按部就班地學(xué)習(xí)就行。但是,男孩的父親對(duì)此卻持懷疑的態(tài)度,他擔(dān)心按部就班地學(xué)習(xí)可能會(huì)耽誤孩子的成長(zhǎng)。
遇到這樣一個(gè)孩子,你能說(shuō)他不是神童嗎?這位父親也這樣認(rèn)為,因此,他就把這件事發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,期望大家能給他一個(gè)正確的建議。
對(duì)于這位家長(zhǎng)打發(fā)帖,有不少的網(wǎng)友持著懷疑的態(tài)度,認(rèn)為這很大的可能就是為了博取眼球以引流。我們不能否認(rèn)這位家長(zhǎng)有這個(gè)可能,但是我們也不能完全否認(rèn),畢竟天才還是客觀存在的。
一只燕子在沒(méi)有父母教導(dǎo)的情況下,就是模仿其他的鳥(niǎo)兒飛行,都能學(xué)會(huì)飛行。而一個(gè)孩子在興趣和好奇心的驅(qū)使下,通過(guò)在線資源的學(xué)習(xí),掌握了一定的中學(xué)數(shù)理化的知識(shí),這有什么不可能呢?
我們要知道,現(xiàn)在我們把數(shù)學(xué)知識(shí)進(jìn)行分割,其實(shí)他們本身就不是完全分開(kāi)的?,F(xiàn)在,這個(gè)孩子擺脫了固有的教育體制的束縛,完全根據(jù)自己的興趣展開(kāi)探索之旅。
這樣完全自主性的學(xué)習(xí),沒(méi)有什么約束,也沒(méi)有什么壓力,完全是內(nèi)驅(qū)力在驅(qū)動(dòng)。孩子面前展開(kāi)的一片美妙的花園,里面有許多的神奇等著他去尋找,去發(fā)現(xiàn),這是多美妙的發(fā)現(xiàn)之旅。我們誰(shuí)又能否認(rèn),這個(gè)孩子就不是完全憑著興趣去學(xué)習(xí)的呢?
其實(shí),對(duì)于這個(gè)孩子是不是有這個(gè)能力不是最重要的。這其實(shí)只要專(zhuān)家實(shí)地去考察一下,不就所有的困惑不言自明了嗎?
如果這個(gè)孩子確實(shí)有這樣的能力,我們作為教育者是不是應(yīng)該對(duì)我們的教育體系進(jìn)行反思了呢?我們的教育體系看上去合理、科學(xué)、縝密,實(shí)際上還是存在著一些我們沒(méi)有看到的實(shí)際問(wèn)題的存在,那就是知識(shí)體系的割裂實(shí)際上是一種人為的破壞,它打破了知識(shí)結(jié)構(gòu)的整體性,對(duì)于孩子的學(xué)習(xí)其實(shí)是有著不少弊端的。這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該引起我們的高度重視。
而這一事件也證明了另一個(gè)客觀的事實(shí),那就是每一個(gè)孩子的學(xué)習(xí)模式是不同的。有些孩子能夠適應(yīng)傳統(tǒng)的教學(xué)模式,而有些孩子是由著自己的學(xué)習(xí)模式和學(xué)習(xí)節(jié)奏的。而要想讓孩子能充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),就應(yīng)該給予他們自己的學(xué)習(xí)模式——只有每一個(gè)人都能找到自己合適的學(xué)習(xí)方式,才能充分挖掘出自己的潛能,發(fā)揮出自己的學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)造能力。
其實(shí),換一個(gè)角度思考,這確實(shí)是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。我們經(jīng)常說(shuō),要重視每一個(gè)孩子的個(gè)性和特長(zhǎng),讓他們有自己的選擇自由,但是到了現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)境中,我們做到了嗎?完全沒(méi)有。因?yàn)槲覀兪冀K是在用傳統(tǒng)的教育模式來(lái)教育學(xué)生,用成績(jī)的高低和標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)來(lái)給學(xué)生分層。這樣的做法真的恰當(dāng)嗎?
盡管很多的人對(duì)于當(dāng)下的教育模式提出否定和質(zhì)疑,但是卻始終不能改變?cè)缇鸵呀?jīng)根深蒂固的教育模式。這背后到底是什么原因呢?其實(shí),最主要的原因就是,天才在這個(gè)世界上極少,而就是有天才也是鳳毛麟角。于是,絕大多數(shù)人都選擇了認(rèn)可當(dāng)下的教育模式。
監(jiān)管我們不能撼動(dòng)當(dāng)下的教育模式,但是當(dāng)天才出現(xiàn)的時(shí)候,我們還是能夠給予他們我們力所能及的幫助的。就像這位父親的孩子,我們的教育專(zhuān)家就應(yīng)該能給他一個(gè)明確的學(xué)習(xí)模式和成才的路徑,沒(méi)有必要像其他的孩子一樣按部就班。
我們的老師在教育他的時(shí)候,也完全沒(méi)有必要對(duì)他進(jìn)行壓制和打擊,而應(yīng)該給予他更多的鼓勵(lì)和包容,讓他有更多的自由和選擇權(quán)。我們應(yīng)該鼓勵(lì)孩子根據(jù)自己的興趣和能力,自主學(xué)習(xí)和探索知識(shí)。
天才從來(lái)都是可遇而不可求的,我們?yōu)槭裁淳筒荒軐?duì)于他進(jìn)行不同于傳統(tǒng)的教育方式的培養(yǎng)模式呢?這有那么難嗎?天才啊!
親愛(ài)的讀者,對(duì)于一名6歲的孩子就學(xué)會(huì)了初中數(shù)理化和微積分,網(wǎng)友卻對(duì)此議論紛紛這件事,你有什么想要說(shuō)的呢?歡迎大家留言,討論。
原標(biāo)題:虐貓考生已參加蘭大研究生調(diào)劑復(fù)試 婉拒記者采訪 近日,報(bào)考南京大
人物2024-04-08 18:08:43
原標(biāo)題: 四川考生張瑩嫇,高考前清華大學(xué)為其降60分,她有何過(guò)人之處? 2
人物2024-04-07 21:11:20
原標(biāo)題:北師大原校長(zhǎng)鐘秉林逝世! 4月7日,中國(guó)民辦教育協(xié)會(huì)官微發(fā)布消息
人物2024-04-07 21:07:58
原標(biāo)題:中國(guó)最火神仙教授,來(lái)自這些大學(xué)! 15歲考上中科大少年班,24歲博士
人物2024-04-07 21:06:42
原標(biāo)題:教育部,迎來(lái)新副司長(zhǎng)! 近日,教育部網(wǎng)站更新,李智任職業(yè)教育與
人物2024-04-04 19:34:09
原標(biāo)題:深圳四年級(jí)小學(xué)生患上糖尿病 四年級(jí)學(xué)生阿朵(化名),最近兩個(gè)月
人物2024-04-04 19:32:24
原標(biāo)題:富二代留學(xué)生被家里斷供一年后,歷盡困難挺過(guò)來(lái),給家長(zhǎng)的啟示 記
人物2024-03-31 20:11:16
原標(biāo)題:初中生8年后直接拿碩士學(xué)位!這位被選中的15歲少年是誰(shuí)? 15歲被大學(xué)
人物2024-03-25 19:31:56
原標(biāo)題:畢業(yè)在即,復(fù)旦首位盲人研究生將成為江蘇無(wú)錫首位盲人教師 看不見(jiàn)
人物2024-03-21 19:19:07