摘要: 原標(biāo)題:二胎寶寶上學(xué)了教育格局將會(huì)受到怎樣的影響? 1月16日晚,在北京市一所規(guī)模中等的私立幼兒園門口,大量的家長(zhǎng)在等待孩子放學(xué)。此外,還有不
原標(biāo)題:二胎寶寶上學(xué)了教育格局將會(huì)受到怎樣的影響?
1月16日晚,在北京市一所規(guī)模中等的私立幼兒園門口,大量的家長(zhǎng)在等待孩子放學(xué)。此外,還有不斷前來(lái)詢問(wèn)學(xué)位情況的尚未入園孩子的家長(zhǎng)。
張女士是來(lái)“撿漏”的家長(zhǎng)之一。她告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,她想把孩子轉(zhuǎn)入這所幼兒園,卻被招生辦負(fù)責(zé)人告知所有的班型均已滿員,尤其是招收了很多二胎寶寶的小班。想要入園,只能等待3月后可能出現(xiàn)的空位。
上述招生負(fù)責(zé)人告訴記者,“現(xiàn)在登記已經(jīng)晚了,想在今年秋季成功入園的希望不大,有家長(zhǎng)從孩子一出生就來(lái)登記了。”她表示,2019年入園的二孩將會(huì)更多,學(xué)位也會(huì)更緊張,“如果2018年有200個(gè)需求,那今年可能就有400個(gè)。”
從2014年的“單獨(dú)二孩”,再到2016年的“全面二孩”,人口政策的變化,為我國(guó)帶來(lái)了出生人口小高峰。數(shù)據(jù)顯示,2016年我國(guó)出生人口達(dá)1786萬(wàn),是2000年以來(lái)出生人口最多的年份,二孩及以上占比超45%;2017年,政策效果繼續(xù)顯現(xiàn),二孩占全部出生人口的比重達(dá)到51.2%。生育小高峰給我國(guó)現(xiàn)存的教育資源帶來(lái)了沖擊,而學(xué)前教育最先體會(huì)到這種壓力,其次是義務(wù)教育階段的小學(xué)、初中。
不過(guò),這股“嬰兒潮”只是短暫的。生育基礎(chǔ)的削弱及成本的約束,正在阻礙年輕人生育意愿。雖然2018年全國(guó)的出生人口數(shù)據(jù)尚未公布,但一些已公布數(shù)據(jù)的城市已傳來(lái)新生兒減少的消息。有學(xué)者預(yù)計(jì),2018年出生人口數(shù)量或繼續(xù)下降。
而對(duì)教育資源的配置來(lái)說(shuō),出生人口數(shù)據(jù)起著基礎(chǔ)性的作用。隨著生育堆積效應(yīng)的消退,生育水平下行, 二胎寶寶上學(xué)了教育格局將會(huì)受到怎樣的影響?又該如何應(yīng)對(duì)?
二胎寶寶上學(xué)了
“我們剛開園不久,學(xué)位還沒(méi)招滿,但確實(shí)已經(jīng)有很多二胎寶寶了。”在另一家定位更為高端的私立幼兒園,招生辦負(fù)責(zé)人告訴記者。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù),近五年來(lái),二孩出生數(shù)不斷攀升,由2013年的511萬(wàn)提高至2017年的883萬(wàn)。其中,放開“單獨(dú)二孩”后的第一年,即2014年,二孩增量達(dá)95萬(wàn)。2016年放開“全面二孩”,二孩出生數(shù)量大幅上升,明顯高于“十二五”時(shí)期平均水平。2017年,二孩增量達(dá)162萬(wàn)。政策效應(yīng)影響顯著,使2016年的出生人口數(shù)創(chuàng)2000年來(lái)的新高。
中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事孫百才告訴記者,出生人口數(shù)量直接決定了教育需求,因?yàn)槿丝谑墙逃Y源配置的基礎(chǔ)。
一般來(lái)說(shuō),新生兒在3年后上幼兒園,6年后上小學(xué),9年后上初中。二孩生育的小高峰對(duì)教育市場(chǎng)的影響,要在數(shù)年后方能體現(xiàn)出來(lái)?,F(xiàn)如今,幼兒園率先感覺(jué)到了緊張。
孫百才表示,2000-2014年,我國(guó)每年的出生人口基本穩(wěn)定在1600萬(wàn)左右,上下波動(dòng)不會(huì)太大,最大的波動(dòng)不過(guò)是40萬(wàn)左右。但2016年出生人口同比增加了131萬(wàn),這對(duì)未來(lái)教育的影響還是比較大的。
“從新生兒數(shù)量占學(xué)前教育招生數(shù)的比例來(lái)看,此前的比例在百分之二點(diǎn)幾以內(nèi)(以2017年招生數(shù)計(jì)算),教育系統(tǒng)可以自我調(diào)整正常解決。但2016年的占比達(dá)6.8%,還是有沖擊的。”孫百才說(shuō)。
人口學(xué)者、中國(guó)與全球化智庫(kù)特邀高級(jí)研究員黃文政則表示,二孩生育高峰帶來(lái)的教育資源緊張主要集中在大城市里,因?yàn)榇饲坝?jì)劃生育在大城市執(zhí)行得比較嚴(yán)格,政策調(diào)整后生育反彈也比較厲害。有關(guān)部門應(yīng)通過(guò)擴(kuò)容等方式提早做準(zhǔn)備。
此外,記者了解到,目前我國(guó)學(xué)前教育的普及率約為80%,未來(lái)還要進(jìn)一步提高。按照國(guó)家計(jì)劃,2020年全國(guó)學(xué)前三年毛入園率要達(dá)到85%,普惠性幼兒園覆蓋率(公辦園和普惠性民辦園在園幼兒占比)要達(dá)到80%,2035年要全面普及學(xué)前三年教育。
為了應(yīng)對(duì)二孩生育高峰需求和提高學(xué)前教育普及率,全國(guó)多地打響了一場(chǎng)增加學(xué)位的“戰(zhàn)役”:北京2018年新增學(xué)前教育學(xué)位3萬(wàn)個(gè),2019年擬再增加3萬(wàn)個(gè);“二孩大省”山東每年要新建、改擴(kuò)建2000所以上幼兒園,新增50萬(wàn)個(gè)以上幼兒園學(xué)位;四川成都則到2035年要新增規(guī)劃幼兒園約1000所,增加學(xué)位30余萬(wàn)個(gè)。
值得一提的是,在幼兒園過(guò)后,這種緊張將會(huì)隨著時(shí)間的推移而傳導(dǎo)至義務(wù)教育階段。而根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù),近年來(lái)我國(guó)小學(xué)、初中數(shù)量呈逐年下降趨勢(shì)。
孫百才認(rèn)為,小學(xué)、初中數(shù)量減少與此前我國(guó)出生人口減少密切相關(guān)。而新形勢(shì)——新生育高峰的出現(xiàn),同樣為義務(wù)教育規(guī)劃帶來(lái)挑戰(zhàn),因此要未雨綢繆,提早謀劃,尤其是在人、財(cái)、物方面的資源配置。
“一孩都不生”下的教育困境
不過(guò),盡管二孩出生數(shù)接連增加,但2017年的一孩出生數(shù)卻創(chuàng)近五年新低,這拖累了2017年整體出生人口的下跌。嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)——年輕人連一孩都不愿意生,既無(wú)一孩,又談何二孩?
而為了使生育率保持在人口世代更替水平(維持下一代人口與上一代數(shù)量持平,不增不減),僅生育一個(gè)孩子是不夠的。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,女性初婚、初育年齡不斷推遲,生育意愿下降,出生人口繼續(xù)下降已是大概率事件。
美國(guó)威斯康星大學(xué)研究員易富賢指出,新生兒持續(xù)減少,很多學(xué)校、機(jī)構(gòu)可能面臨關(guān)閉。中國(guó)的教育資源分布不均,大量人口集中在大城市,但大城市的規(guī)劃卻低估了需求量,很多人生活在城市中,子女卻遭遇學(xué)位不夠,人滿為患。而反觀小城市、農(nóng)村,卻有大量的學(xué)校在撤并。
黃文政則認(rèn)為,出生人口下降對(duì)大城市教育資源緊張的緩解極為有限,因?yàn)槿丝谶€是會(huì)向大城市流動(dòng),但中小城市尤其是農(nóng)村的學(xué)校,可能要面臨著并校、拆校。
以位于東北的一個(gè)人口約為50多萬(wàn)的縣為例,市民黃女士告訴記者,身邊生二孩的家長(zhǎng)并不多,除非家里條件不錯(cuò)。縣里有私立、公立和農(nóng)村幼兒園,資源并不緊張,相互反而需要爭(zhēng)奪生源。
事實(shí)上,撤點(diǎn)并校并不新鮮。2001年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》,要求各地“因地制宜調(diào)整農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局”,大量生源少、效益低的農(nóng)村中小學(xué)被撤并。盡管政策的初衷是為了優(yōu)化教育資源配置,提高辦學(xué)質(zhì)量,但“一窩蜂”、“一刀切”也帶來(lái)了諸多問(wèn)題?,F(xiàn)如今,一旦出生人口持續(xù)下降、農(nóng)村繼續(xù)空心化,更多學(xué)校將面臨著“空巢”的危機(jī)。
“以前村村有學(xué)校,現(xiàn)在五六個(gè)村一個(gè)小學(xué)卻招不滿。撤點(diǎn)并校后,很多學(xué)校距離很遠(yuǎn),增加了孩子的上學(xué)成本,小學(xué)就寄宿父母也不放心,只能去陪讀,教育成本隨之提高,而成本提高反之又阻礙了生育;但如果不撤并,又沒(méi)有那么多生源,這是個(gè)兩難的問(wèn)題。德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是為了鼓勵(lì)生育,傾向于保留學(xué)校。”易富賢說(shuō)。
黃文政也表達(dá)了類似的看法,他認(rèn)為農(nóng)村學(xué)校的努力方向,應(yīng)該是小班制和提升教育品質(zhì),而非把學(xué)校撤并掉。
另外,孫百才認(rèn)為,出生人口不僅決定了教育需求,教育資源的配置也會(huì)促進(jìn)人口再生產(chǎn),提高女性的勞動(dòng)參與率。記者了解到,現(xiàn)如今我國(guó)教育成本較高,教育問(wèn)題也最讓父母“心累”,有家長(zhǎng)調(diào)侃稱:“不寫作業(yè)母慈子孝,一寫作業(yè)雞飛狗跳。”
易富賢認(rèn)為,如果想鼓勵(lì)生育,教育改革首要關(guān)鍵。首先,即便沒(méi)有生育小高峰的出現(xiàn),也應(yīng)該增加投入興辦幼兒園、托兒所,從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,早期教育投入比例越高,生育率越高;另外,應(yīng)該通過(guò)縮短學(xué)制等方式,降低教育成本。
那么,面對(duì)影響初顯的生育小高峰和隨后可以預(yù)見(jiàn)的新生兒減少,教育資源該如何合理配置?孫百才建議,各級(jí)政府應(yīng)公布清晰、詳細(xì)的教育和人口數(shù)據(jù),加強(qiáng)研究和規(guī)劃,對(duì)學(xué)齡人口變化提前做出研判;在教育管理體制上,應(yīng)增加省級(jí)統(tǒng)籌的因素,以應(yīng)對(duì)縣級(jí)規(guī)劃能力不足;城市也應(yīng)做好規(guī)劃,在建設(shè)小區(qū)的同時(shí)配套學(xué)校;另外,也不應(yīng)忽視人口流動(dòng)這一影響因素,根據(jù)人口地理空間遷移和城鄉(xiāng)流動(dòng)趨勢(shì),對(duì)教育資源需求進(jìn)行預(yù)判和調(diào)整。
原標(biāo)題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長(zhǎng)聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標(biāo)題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進(jìn)去,考生及家長(zhǎng)該如何應(yīng)對(duì)? 隨著高考的臨近
觀察2024-04-11 18:49:50
原標(biāo)題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當(dāng)?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向
觀察2024-04-11 18:42:30
原標(biāo)題:關(guān)于國(guó)際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長(zhǎng)看過(guò)來(lái) 國(guó)際本科就是專升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標(biāo)題:大語(yǔ)文時(shí)代,小學(xué)是否學(xué)過(guò)古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差距的關(guān)鍵 如今
觀察2024-04-10 19:23:14
原標(biāo)題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)早已是國(guó)控專業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標(biāo)題:高考最后60多天,如果還不明白這些事,必輸無(wú)疑! 從300天到現(xiàn)在,高
觀察2024-04-08 18:12:17
原標(biāo)題:浙大把成績(jī)單寄給家長(zhǎng) 有學(xué)生直呼崩潰 浙大真的會(huì)把成績(jī)單寄給家長(zhǎng)
觀察2024-04-08 18:07:31
原標(biāo)題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機(jī)如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58