摘要: 原標(biāo)題:高度市民化的上海農(nóng)民,不再依賴土地 一般認(rèn)為,上海的城鄉(xiāng)差距很大,表面上看,上海市的農(nóng)村非常破?。ㄓ绕涫呛驼憬?、珠三角農(nóng)村的繁華相
原標(biāo)題:高度市民化的上海農(nóng)民,不再依賴土地
一般認(rèn)為,上海的城鄉(xiāng)差距很大,表面上看,上海市的農(nóng)村非常破?。ㄓ绕涫呛驼憬?、珠三角農(nóng)村的繁華相比),農(nóng)村工業(yè)大多拆除并遷移了,主要保留農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。農(nóng)民對(duì)村莊缺乏價(jià)值上的認(rèn)同,農(nóng)村房屋修建30年了,農(nóng)民一般不回鄉(xiāng)修繕。由此,村莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常滯后,看上去破敗不堪。
實(shí)際上,農(nóng)村的破敗并不能說(shuō)明農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的貧困,反之,20世紀(jì)80 年代以來(lái)上海農(nóng)民收入經(jīng)歷了前所未有的提升,上海是農(nóng)民市民化程度最高、市民意識(shí)最強(qiáng)的地區(qū)。他們之所以不愿意翻建房屋,是因?yàn)樗麄兊母?jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所在城市。從我在NY村的調(diào)查來(lái)看,該村改革開(kāi)放之初的農(nóng)村勞動(dòng)力,在經(jīng)歷了短暫的兼業(yè)經(jīng)營(yíng)之后,目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全方面的城市化轉(zhuǎn)變。
他們可能還不是市民,卻有高度的市民化認(rèn)同,有著高度城鎮(zhèn)化的市民生活方式。他們是如何進(jìn)入城市的?又有哪些條件推動(dòng)了他們進(jìn)入城市?
01
按照2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),NY村基本狀況如下:戶籍人口為3278人,其中農(nóng)業(yè)人口2016人,非農(nóng)人口1252人,小城鎮(zhèn)戶口10人。外來(lái)居住人口為1535人。村內(nèi)企業(yè)7個(gè),工業(yè)產(chǎn)值5100萬(wàn),從業(yè)人員126人。社會(huì)保障方面,社保344人,鎮(zhèn)保1530人,農(nóng)保889人。文化程度上,文盲215人,半文盲183人,小學(xué)880人,初中1340人,高中483人,大學(xué)177人。
從就業(yè)來(lái)看, 勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)為2136人,其中國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位63人,集體企業(yè)168人,民營(yíng)企業(yè)987人,個(gè)體企業(yè)377人,在村兩委各條線84人,自由職業(yè)457人。土地經(jīng)營(yíng)情況上,村民的土地主要出租給外地人,到2009年年底NY村有外來(lái)務(wù)農(nóng)人員245人,共承租土地2702畝,占總面積的66.6%。
從住房狀況來(lái)看,795家農(nóng)戶中,95%的家庭在城鎮(zhèn)有商品房,20%以上在中心城區(qū)有住房,有商品房說(shuō)明在外有工作。由于勞動(dòng)力就業(yè)的轉(zhuǎn)移及進(jìn)城購(gòu)房,年輕人和中年人均沒(méi)有居住在村莊,其中只有老人居住的有538戶,空置戶有92戶,對(duì)外出租有154戶。農(nóng)民少有翻修農(nóng)村房屋的熱情,住房質(zhì)量越來(lái)越差,出現(xiàn)很多危房。
從上述數(shù)據(jù)來(lái)看,農(nóng)民較早地實(shí)現(xiàn)了市民化:農(nóng)村勞動(dòng)力很少?gòu)氖罗r(nóng)業(yè),農(nóng)民社會(huì)保障也不再依賴土地,農(nóng)民居住也高度城鎮(zhèn)化了。此外,由于居住和教育是高度相關(guān)的,農(nóng)民接受的教育也高度城鎮(zhèn)化了。到2015年,從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民更少,雖然有10多個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng),這些經(jīng)營(yíng)者卻都是被地方政府每畝高達(dá)1000元的優(yōu)惠補(bǔ)貼政策吸引回鄉(xiāng)的。
農(nóng)民社會(huì)保障更不依賴土地,養(yǎng)老金從2003年的每月10元增加到2015年的每月800元, 鎮(zhèn)保(失地農(nóng)民保險(xiǎn))則有每月1600元的養(yǎng)老金。在進(jìn)城購(gòu)房上,越來(lái)越多的農(nóng)民尋求進(jìn)入閔行區(qū)這樣的城區(qū)購(gòu)房,據(jù)村干部估計(jì)占全村農(nóng)民的三分之一左右。
除了物質(zhì)方面的標(biāo)志外, 還要考慮農(nóng)民主觀的身份認(rèn)同,即市民化意識(shí)。農(nóng)民已經(jīng)很少認(rèn)為自己還是“農(nóng)民”,尤其是“80后”的農(nóng)民,他們的年齡在25~35歲之間,在村莊很少見(jiàn)到他們的身影。
NY村農(nóng)民從20世紀(jì)80年代后期開(kāi)始了市民化進(jìn)程。當(dāng)時(shí)年輕農(nóng)民在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè),他們的父輩居住在農(nóng)村從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。這批年輕農(nóng)民很快就隨著工業(yè)化擴(kuò)張進(jìn)入城鎮(zhèn)就業(yè),進(jìn)而在小城鎮(zhèn)購(gòu)房定居,完成了初步的城鎮(zhèn)化。因此相對(duì)于父輩創(chuàng)造和積累財(cái)富進(jìn)入城鎮(zhèn),“ 80后”“ 90后” 這一代人從小就在城鎮(zhèn)居住、接受教育,后來(lái)又在城鎮(zhèn)就業(yè)、結(jié)婚及養(yǎng)育下一代,他們是“享受果實(shí)的一代”,從一開(kāi)始就是“新市民”, 生活方式完全市民化。
在收入上,大多數(shù)“80后” 勞動(dòng)力和外來(lái)農(nóng)民工實(shí)際差距不大,其中年收入高的幾十萬(wàn)元,中等的十萬(wàn)元,收入三五萬(wàn)元的占比最大,在70%以上。相對(duì)于父輩曾經(jīng)在生產(chǎn)線或建筑工地上勞動(dòng),他們?cè)谏鐣?huì)認(rèn)同上已經(jīng)完全改變,不愿意重復(fù)父輩曾經(jīng)從事的農(nóng)民工職業(yè)。他們更愿意從事的是正規(guī)工作,是有保險(xiǎn)和法定節(jié)假日、不從事戶外勞動(dòng)的辦公室工作,這和中西部農(nóng)民工的就業(yè)有很大的差別。
一個(gè)1986年出生的青年婦女,在城市接受教育、居住和就業(yè),代表了典型的“80后”新市民形象。她回憶說(shuō):“我幼兒園就在鎮(zhèn)里讀,現(xiàn)在回村是因?yàn)檫@份職業(yè)(婦女主任助理), 我的父母20世紀(jì)80年代就有這樣的(進(jìn)城)理念,我三四歲時(shí)父母就把房子買(mǎi)到鄔橋鎮(zhèn)??紤]到我要上大學(xué),又在奉賢區(qū)買(mǎi)房,當(dāng)時(shí)買(mǎi)房主要是考慮到子女教育。我小時(shí)候就不怎么回村的,在村里過(guò)了一兩個(gè)年就不再回村里過(guò)年,走親戚也是在城鎮(zhèn),有大的事情才回來(lái)看看。”
我在訪談多位“80后”青年后發(fā)現(xiàn),這可以說(shuō)是他們整個(gè)群體的回憶,可見(jiàn)上海郊區(qū)農(nóng)民市民化起步是很早的。他們這一代的主要任務(wù)是在上海市競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)體系中繼續(xù)向上流動(dòng),主要路徑是接受更好的教育, 這恰恰是令上海市民最為焦慮的——尤其是在嚴(yán)格執(zhí)行中考分流政策和教育日益市場(chǎng)化的背景下。
02
上海農(nóng)民市民化程度為什么這么高?為什么離開(kāi)村莊進(jìn)入城鎮(zhèn),而不是像珠三角或浙江的農(nóng)民那樣安于農(nóng)村?上海農(nóng)民如何在城鎮(zhèn)中有起碼的競(jìng)爭(zhēng)力——比如買(mǎi)得起房、年輕人能夠承受高額的房車(chē)消費(fèi)?我認(rèn)為其中有五個(gè)方面的因素。
第一,城鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)的擴(kuò)張。上海的農(nóng)村工業(yè)化有過(guò)一段繁榮時(shí)期,城鎮(zhèn)工業(yè)化為農(nóng)民提供更多的、收入更高的就業(yè)機(jī)會(huì),這是農(nóng)民進(jìn)城的基本動(dòng)力。20世紀(jì)90年代,全球化的浪潮首先席卷上海這樣的大城市。對(duì)于NY村農(nóng)民來(lái)說(shuō),影響最大的是附近開(kāi)發(fā)區(qū)的設(shè)立。開(kāi)發(fā)區(qū)和村僅僅一江之隔,農(nóng)民白天上 班,晚上就回到小城鎮(zhèn)居住,實(shí)現(xiàn)本地就業(yè)。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)上來(lái)看,90年代進(jìn)入開(kāi)發(fā)區(qū)的主要是外資企業(yè),大多屬于低端制造業(yè),一般性的勞動(dòng)力能夠勝任。
如果說(shuō)鄉(xiāng)村工業(yè)為每戶提供了至少一個(gè)勞動(dòng)力的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì), 那么90年 區(qū)的設(shè)立則為農(nóng)民提供了家庭“ 雙職工”的就業(yè)機(jī)會(huì),為農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。城市經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張還增加了對(duì)城市建設(shè)的需求,除去外資企業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì),建筑行業(yè)也同樣成為農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)的途徑,NY村當(dāng)時(shí)有不少勞動(dòng)力成為建筑工、木工,服務(wù)于城市建設(shè)。
此外,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化擴(kuò)張還提供了大量的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè),吸納年齡較大的中老年農(nóng)民,實(shí)現(xiàn)了中年勞動(dòng)力、老年半勞動(dòng)力的就業(yè)。NY村農(nóng)民說(shuō),“一般退休之后要再干10年”,男性一般承擔(dān)工廠或社區(qū)門(mén)衛(wèi)、保安等工作,女性一般承擔(dān)保潔、燒飯等工作,工作強(qiáng)度不大,月工資收入在2000元之內(nèi),具有臨時(shí)工性質(zhì)。如果當(dāng)過(guò)干部、有管理能力,則可在村里被聘用為干部或者進(jìn) 廠做管理,月工資可以達(dá)到3000元。
第二,較早地進(jìn)城購(gòu)房。NY村農(nóng)村建房較早,從20世紀(jì)70 年代末到90年代中期完成了二層樓房的建造,房子絕大多數(shù)建于80年代到90年代之間。由于勞動(dòng)力就業(yè)的轉(zhuǎn)移及進(jìn)城購(gòu)房,年輕人和中年人不把農(nóng)村作為居住區(qū),任由房屋損壞。其根本原因是農(nóng)民的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所在城市,他們也還沒(méi)有富裕到能夠回村翻新住房。農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房是從80年代中后期開(kāi)始的,最早進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)購(gòu)房的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的干部,他們是農(nóng)村的上層精英。這時(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的住房是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府集中建設(shè)的,是稀缺商品,在鎮(zhèn)里買(mǎi)房就轉(zhuǎn)為自理口糧戶。
03
農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)購(gòu)房在90年代中期后增多,原因有三。
首先是集鎮(zhèn)住房供給增加。住房建設(shè)是由農(nóng)民集資、鄉(xiāng)鎮(zhèn)供地建設(shè)而成,價(jià)格在10萬(wàn)元左右,一幢樓分為3個(gè)單元含18 套房。其次,越來(lái)越多的農(nóng)民在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和閔行開(kāi)發(fā)區(qū)務(wù)工, 住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)更為方便。最后,在教育城鎮(zhèn)化背景下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)合并之后,為了小孩上學(xué)方便(尤其是冬天),農(nóng)民就要到鄉(xiāng)鎮(zhèn)購(gòu)房。
2000年之后這種建設(shè)方式停止了,一方面是由于國(guó)家政策不再允許鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行小產(chǎn)權(quán)房建設(shè),城鎮(zhèn)正規(guī)的商品房市場(chǎng)開(kāi)始興起。另一方面是隨著“80后”的新一代農(nóng)民在城區(qū)上學(xué)和務(wù)工,農(nóng)民隨之進(jìn)入中心城區(qū)購(gòu)房,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)購(gòu)房的需求減少。當(dāng)農(nóng)民遷往中心城區(qū),鄉(xiāng)鎮(zhèn)住房則用于出租或干脆賣(mài)掉。在住房市場(chǎng)化的時(shí)代,租售這些住房成為農(nóng)民家庭最主要的財(cái)產(chǎn)積累方式。一些家庭為了進(jìn)入中心城區(qū)居住,把鄉(xiāng)鎮(zhèn)住房賣(mài)掉來(lái)籌集資金,這是郊區(qū)農(nóng)民有能力在市區(qū)購(gòu)房的重要經(jīng)濟(jì)條件。
第三,高度重視教育。相對(duì)于市民,農(nóng)民在人力資本上缺乏比較優(yōu)勢(shì)。“80后”這一代之前的農(nóng)民受教育程度主要是初中和小學(xué),高中比例很小,大專(zhuān)及以上文化程度人數(shù)更少,制約了農(nóng)民在城鎮(zhèn)的社會(huì)流動(dòng)。為了提升下一代的人力資本,隨著進(jìn)城務(wù)工及進(jìn)城購(gòu)房,農(nóng)民希望把子女送到質(zhì)量更好的鄉(xiāng)鎮(zhèn) 學(xué)校讀書(shū)。村莊學(xué)校學(xué)生流失,不少村學(xué)校開(kāi)不齊班級(jí),因此教育部門(mén)把四五個(gè)學(xué)校合并為一個(gè)學(xué)校。即使這樣,也因越來(lái)越多的農(nóng)民家長(zhǎng)把子女送入鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校讀書(shū),村小和初中很快就合并到鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
2000年,所有村小取消,合并到鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué),鄉(xiāng)鎮(zhèn)成為農(nóng)民子女新的教育中心。很快,2005年之后本地農(nóng)民開(kāi)始 極力把子女送入城區(qū)學(xué)校讀書(shū),農(nóng)民試圖進(jìn)入中心城區(qū)參加教育競(jìng)爭(zhēng)是因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)教育質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中心城區(qū)。其原因是一方面鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)的師資流失,優(yōu)秀老師外流入城區(qū)學(xué)校,招聘來(lái)的新教師是在城區(qū)找不到工作的大學(xué)生;另一方面外來(lái)農(nóng)民工子女就近進(jìn)入中小學(xué),學(xué)校成為“農(nóng)民工子弟學(xué)校”,差異化的階層、身份和教育培養(yǎng)方式給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成困擾,倒逼農(nóng)民逃離鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
“只有家里窮到買(mǎi)不起學(xué)區(qū)房的,才在鄔橋鎮(zhèn)讀小學(xué)初中。”按照估計(jì),村莊“80后”幾乎人人高中以上學(xué)歷,尤其是20世紀(jì)80年代后期出生的人,在大學(xué)擴(kuò)招背景下,幾乎人人上大學(xué)。我們統(tǒng)計(jì)了一個(gè)小組“80后”出生的人的學(xué)歷, 結(jié)果為研究生1人,大學(xué)本科9人,大專(zhuān)6人,中專(zhuān)2人,高中2 人,初中2人,這比全國(guó)平均水平高得多。
第四,發(fā)展型的家庭。上海農(nóng)民已經(jīng)完成了初步城鎮(zhèn)化, 新生代青年則正在深入城鎮(zhèn)化,他們不甘于在小城鎮(zhèn)居住、接受教育及就業(yè)。想要在激烈的城鎮(zhèn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足,一個(gè)重要的條件是在城市中心購(gòu)房,上海市家庭婚姻制度也有利于農(nóng)民家庭積累財(cái)富,實(shí)現(xiàn)進(jìn)城購(gòu)房的目標(biāo)。獨(dú)生子女、“兩頭走” 和封閉的婚姻圈這三個(gè)主要因素增加了家庭的積累性。
上海農(nóng)村嚴(yán)格執(zhí)行獨(dú)生子女政策,一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子,這在客觀上有利于家庭資源的積累。在獨(dú)生子女時(shí)代,上海流行“兩頭走”的婚姻模式,一個(gè)小家庭接受來(lái)自兩邊家庭的支持,形成典型的“4—2—1”的家庭結(jié)構(gòu)模式。哪邊居住方便,子女就住哪邊,兩邊財(cái)產(chǎn)均繼承,兩邊老人均贍養(yǎng)。而實(shí)際上在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村養(yǎng)老制度安排下,年輕人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)很小,反而可以獲得來(lái)自兩邊家庭的支持。
在婚姻對(duì)象選擇上,上海農(nóng)村依然延續(xù)封閉的特征,年輕一代擇偶范圍大多局限在上海市內(nèi)。這是因?yàn)檗r(nóng)民普遍進(jìn)城購(gòu)房,有資產(chǎn),老人有退休金,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)輕,兩邊父母家庭的財(cái)產(chǎn)最終由一個(gè)小家庭繼承,可以讓小家庭生活得十分寬裕。用一句俗話講,“兩家并一家,一家好人家”。 這種婚姻制度,有利于年輕的新市民在上海市激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足。
第五,強(qiáng)有力的地方反哺。在政策層面,養(yǎng)老成為國(guó)家及老人個(gè)人需解決的問(wèn)題,子女的贍養(yǎng)壓力很小,農(nóng)民進(jìn)城后無(wú)后顧之憂。前面已經(jīng)介紹,老年人能夠找得一些服務(wù)業(yè)的工作貼補(bǔ)家用,更重要的條件是上海市為農(nóng)民建立的養(yǎng)老金制度。
兩個(gè)老人每年從打工中獲得1萬(wàn)~2萬(wàn)元,從養(yǎng)老金中獲得2萬(wàn)元,如果辦理了鎮(zhèn)?;蛏绫?,養(yǎng)老金更高,這些錢(qián)足以支付日常生活、走人情、旅游等花銷(xiāo)。還有一些老人把省下來(lái)的養(yǎng)老金用于貼補(bǔ)小家庭,減輕子女購(gòu)車(chē)、購(gòu)房、裝修和小孩教育負(fù)擔(dān),在上海農(nóng)村,老年人拿出十幾萬(wàn)元甚至幾十萬(wàn)元支持子女是常見(jiàn)的事情。
此外,農(nóng)民還享受農(nóng)村耕地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和宅基地使用權(quán)帶來(lái)的收益。在土地流轉(zhuǎn)方面,按戶均5畝計(jì),每畝每年平均有1000元的地租收入和政府額外支付的200元土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼,因此農(nóng)戶一般有6000元的土地租金收入。
房租方面,NY村大約有五分之一的農(nóng)戶出租住房,按照一個(gè)月大約1000元計(jì)算,一年有1.2萬(wàn)元收入。宅基地使用權(quán)是更大的一塊福利,2010年開(kāi)始,地方政府通過(guò)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤制度為NY村農(nóng)民建設(shè)極為廉價(jià)的別墅。農(nóng)民戶均出資3.5萬(wàn)元,依據(jù)家庭人口數(shù)獲得150~270平方米面積不等的別墅。這些別墅不是商品房,但是也有農(nóng)民出售。
原標(biāo)題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長(zhǎng)聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標(biāo)題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進(jìn)去,考生及家長(zhǎng)該如何應(yīng)對(duì)? 隨著高考的臨近
觀察2024-04-11 18:49:50
原標(biāo)題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當(dāng)?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向
觀察2024-04-11 18:42:30
原標(biāo)題:關(guān)于國(guó)際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長(zhǎng)看過(guò)來(lái) 國(guó)際本科就是專(zhuān)升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標(biāo)題:大語(yǔ)文時(shí)代,小學(xué)是否學(xué)過(guò)古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_(kāi)差距的關(guān)鍵 如今
觀察2024-04-10 19:23:14
原標(biāo)題:曾經(jīng)的鐵飯碗專(zhuān)業(yè),也開(kāi)始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)早已是國(guó)控專(zhuān)業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標(biāo)題:高考最后60多天,如果還不明白這些事,必輸無(wú)疑! 從300天到現(xiàn)在,高
觀察2024-04-08 18:12:17
原標(biāo)題:浙大把成績(jī)單寄給家長(zhǎng) 有學(xué)生直呼崩潰 浙大真的會(huì)把成績(jī)單寄給家長(zhǎng)
觀察2024-04-08 18:07:31
原標(biāo)題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機(jī)如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58