摘要: 原標(biāo)題: 探究教育公平指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)意義 當(dāng)公平成為一個(gè)社會普遍而強(qiáng)烈的訴求時(shí),那就表明這既是一種進(jìn)步,同時(shí)也是一種隱憂。進(jìn)步在于全社會有了基
原標(biāo)題: 探究教育公平指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)意義
當(dāng)公平成為一個(gè)社會普遍而強(qiáng)烈的訴求時(shí),那就表明這既是一種進(jìn)步,同時(shí)也是一種隱憂。進(jìn)步在于全社會有了基本的平等觀,隱憂則在于公平已經(jīng)成為這個(gè)社會亟待解決的突出問題。由于包括教育公平在內(nèi)的社會公平是一個(gè)漸進(jìn)的過程,因而迫切需要一把“尺子”隨時(shí)用來衡量這個(gè)社會的政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化等各個(gè)方面的公平狀況,這樣一來,指向教育公平狀況的指標(biāo)如何確立的問題便呼之欲出。作為社會公平之基石的教育公平,究竟可以用怎樣的指標(biāo)來度量?
探究教育公平指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)意義促進(jìn)公平,茲事體大。從改革開放之初幾乎是全社會都奉行“效率優(yōu)先、兼顧公平”這一價(jià)值取向,到今天公平正義成為當(dāng)今社會最為強(qiáng)烈的普遍訴求,公平導(dǎo)向的發(fā)展觀逐漸取代效率優(yōu)先的發(fā)展觀,是歷史的必然。在內(nèi)涵越來越豐富的社會現(xiàn)代化和教育現(xiàn)代化價(jià)值理性中,公平也越來越成為其核心的價(jià)值理念。因而,促進(jìn)公平便順理成章地成為國家教育的基本政策。“教育公平是社會公平的重要基礎(chǔ)。教育公平的關(guān)鍵是機(jī)會公平……教育公平的主要責(zé)任在政府,全社會要共同促進(jìn)教育公平”,也就勢所必然地寫入《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》。
測度公平,茲事實(shí)難!首先難在公平共識的達(dá)成。公平,在政治哲學(xué)的話語體系中,其基本含義就是“正義”。近些年來西方正義理論流派紛呈,令人目不暇接。社會正義,可以從分配正義、持有正義、承認(rèn)正義等多角度來認(rèn)識,也可以從程序/形式正義與實(shí)質(zhì)正義的二分法來理解。分配正義理論關(guān)注的是社會財(cái)富分配的結(jié)果是否公正,羅爾斯提出了平等原則、差異原則和補(bǔ)償原則,以實(shí)現(xiàn)社會總財(cái)富分配結(jié)果上的、全社會范圍內(nèi)的公正;沃爾澤則認(rèn)為應(yīng)該區(qū)分不同的社會領(lǐng)域,在不同的領(lǐng)域中遵循各自的正義原則進(jìn)行分配,最終在復(fù)合意義上達(dá)致社會平等。諾齊克作為持有正義的代表人物,更強(qiáng)調(diào)個(gè)人在社會財(cái)富獲得權(quán)利上的合法性,如果每個(gè)人對社會財(cái)富的持有是公正的,那么整個(gè)社會就是公正的。以霍耐特、弗雷澤等為代表的承認(rèn)正義,更關(guān)注三重意義上的正義,即“愛”——代表著家庭的承認(rèn);“尊重”——代表著法律的承認(rèn);“聲望”——代表著社會的承認(rèn)。承認(rèn)正義理論給我們的啟示在于:好的教育,應(yīng)當(dāng)是讓更多的人得到應(yīng)有的愛與尊重!
正義的核心是平等,政治哲學(xué)關(guān)心的就是如何對社會成員給予平等的關(guān)注,然而,人們對于“什么是平等”也難以達(dá)成共識。解決的辦法,就是努力在對平等的理解上達(dá)成共識。即使不能達(dá)成真正的共識,至少也要有空間維度上的“疊加式共識”和時(shí)間維度上的“臨時(shí)性共識”。
其次是對公平狀態(tài)的檢測難。每當(dāng)國家提出一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)之后,社會上就會出現(xiàn)不少相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系,并掀起一場“達(dá)標(biāo)運(yùn)動(dòng)”。在這些繁復(fù)的、未見得科學(xué)合理的、操作成本極高的指標(biāo)體系導(dǎo)引下,常常是耗費(fèi)了大量人力物力財(cái)力,卻“收獲”了相反的效果。以公平價(jià)值為核心的教育現(xiàn)代化無疑是一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo),那么,我們是不是又要來一場“達(dá)標(biāo)運(yùn)動(dòng)”?有學(xué)者提出一個(gè)極為儉省的方案,那就是針對一個(gè)目標(biāo)提出一個(gè)覆蓋力強(qiáng)的唯一考核指標(biāo)。例如,作為長期目標(biāo)的中國現(xiàn)代化,可以只要“農(nóng)業(yè)剩余率”這唯一一個(gè)考核指標(biāo);作為中期目標(biāo)的“全面建成小康社會”,唯一考核指標(biāo)是“社會保障覆蓋率”;衡量當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢,充分就業(yè)率是唯一的定性指標(biāo)。今天我們要檢測教育的公平狀態(tài),到底是用一套指標(biāo)體系,還是只需確定一個(gè)最恰當(dāng)?shù)目己酥笜?biāo)?或者,能不能選擇幾個(gè)覆蓋力強(qiáng)、敏感度高的核心指標(biāo),經(jīng)濟(jì)而準(zhǔn)確地測出教育的公平狀態(tài)?
原標(biāo)題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標(biāo)題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進(jìn)去,考生及家長該如何應(yīng)對? 隨著高考的臨近
觀察2024-04-11 18:49:50
原標(biāo)題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當(dāng)?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向
觀察2024-04-11 18:42:30
原標(biāo)題:關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來 國際本科就是專升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標(biāo)題:大語文時(shí)代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差距的關(guān)鍵 如今
觀察2024-04-10 19:23:14
原標(biāo)題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)早已是國控專業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標(biāo)題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機(jī)如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58