摘要: 原標(biāo)題:管理效能低教研活動(dòng)難優(yōu)質(zhì)難優(yōu) 名校規(guī)模過度擴(kuò)張之路何去何從? 教育部早年就制定出臺(tái)過中小學(xué)辦學(xué)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是非強(qiáng)制性的,因
原標(biāo)題:管理效能低教研活動(dòng)難優(yōu)質(zhì)難"優(yōu)" 名校規(guī)模過度擴(kuò)張之路何去何從?
教育部早年就制定出臺(tái)過中小學(xué)辦學(xué)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是非強(qiáng)制性的,因此各地并未嚴(yán)格執(zhí)行。
近年來,一些城市中小學(xué)校,特別是當(dāng)?shù)氐拿?,都在走不斷擴(kuò)大學(xué)校辦學(xué)規(guī)模的路子,三、四千人的小學(xué)很常見,六、七千人的中學(xué)也不為奇,而當(dāng)?shù)卣捌浣逃块T認(rèn)為這樣的做法是在擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源,惠及更多的學(xué)生享受優(yōu)質(zhì)教育,并將此做法作為推動(dòng)教育改革的重要舉措加以推廣。
那么到底走這種發(fā)展的路子可行不可行呢?筆者認(rèn)為,弊多利少。其理由如下:
強(qiáng)了一家,弱了一批 傷害均衡
眾所周知,在一定的區(qū)域范圍內(nèi),教育資源是有限的,特別是教師資源,其質(zhì)和量都是相對穩(wěn)定的。如果極力加強(qiáng)某些學(xué)校,必然會(huì)導(dǎo)致另一些學(xué)校更加薄弱,這是顯而易見的事實(shí)。"優(yōu)質(zhì)"學(xué)校選擇教師一般都是當(dāng)?shù)乇容^優(yōu)秀的教師,"優(yōu)質(zhì)"學(xué)校集中了當(dāng)?shù)貎?yōu)秀的教師資源,造成了其他學(xué)校優(yōu)質(zhì)師資的流失。這將加速教育資源配置的嚴(yán)重失衡,其結(jié)果是,強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱,強(qiáng)了幾所學(xué)校,弱了一批學(xué)校。
正是因?yàn)橹行W(xué)教育的不均衡,異常擇校問題愈演愈烈,給家長和社會(huì)帶來諸多負(fù)擔(dān)和矛盾。
與鄰國日本比較,日本小學(xué)規(guī)模嚴(yán)格控制在12-18個(gè)班,每班35個(gè)人;初中控制在24-36個(gè)班,每班40個(gè)人。教師在區(qū)域內(nèi)每五年輪崗,校長則每六年跨區(qū)域輪崗。因此,在日本小學(xué)和初中基本上沒有擇校問題,學(xué)生都是就近上學(xué)。
校門口交通擁堵,"小飯桌"生意興隆 會(huì)引發(fā)社會(huì)問題
縱觀一些城市規(guī)模大的中小學(xué),由于生源覆蓋范圍廣,產(chǎn)生了一系列新的問題:
離家較遠(yuǎn)的學(xué)生家長不得不接送孩子上學(xué)、放學(xué),因此這一時(shí)間段的學(xué)校門前一片混亂,交通擁堵,接送學(xué)生困難,安全問題令人堪憂!
離學(xué)校較遠(yuǎn)的學(xué)生,很多家長中午接送困難,因此孩子又不得不在學(xué)校周邊的"小飯桌"解決午餐問題。如今,凡是規(guī)模較大的學(xué)校周圍,"小飯桌"生意興隆,一個(gè)孩子午餐加上午休每月至少得花費(fèi)一千多元,如果再加上車輛的接送開銷,對于普通人家而言負(fù)擔(dān)不可謂不輕!除經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)外, "小飯桌"的食品安全也令人憂心,孩子行為習(xí)慣的養(yǎng)成也是讓家長不放心,但是苦與無奈。長此以往,有可能造成更為復(fù)雜的社會(huì)問題。
學(xué)生多空間小,文體活動(dòng)受限 素質(zhì)教育難施展
除少數(shù)新建的學(xué)校外,大部分在原址改擴(kuò)建的學(xué)校,普遍存在校園活動(dòng)空間不足的問題。易補(bǔ)的是校園建筑面積,難改的是校園活動(dòng)場地。當(dāng)前大多數(shù)規(guī)模較大的城市中小學(xué)校都存在生均占用校園面積達(dá)不到國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的問題。因此,造成校園文體活動(dòng)受到限制。國家規(guī)定小學(xué)生每周四節(jié)體育課,試想三、四千學(xué)生只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)操場,體育課如何開展?只有一兩個(gè)舞蹈教室學(xué)生如何訓(xùn)練?校園除了硬化的道路,沒有綠地,沒有花園,學(xué)生在校園里聞不到花香,聽不到鳥語,能看到的只有鋼筋水泥建造的冰冷建筑物,環(huán)境育人的功能消失殆盡。各項(xiàng)素質(zhì)教育難以拓展。
管理效能低,教研活動(dòng)難 優(yōu)質(zhì)難"優(yōu)"
按照管理學(xué)的觀點(diǎn),管理層級越多,管理效能越低。就學(xué)校管理工作而言,如在管理方式上不及時(shí)改變跟上,學(xué)校規(guī)模變大,其管理效能必然降低,特別是對學(xué)校教研活動(dòng)效能的影響是顯而易見的。
中小學(xué)開展教研活動(dòng)的目的是提高教育教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)高素質(zhì)的人才。研究對象就是教材和學(xué)生。目標(biāo)就是運(yùn)用教師的集體智慧,把握教材內(nèi)容,了解學(xué)生實(shí)際,實(shí)施高效的課內(nèi)、課外教書育人工作。其方式就是優(yōu)秀教師指導(dǎo)引領(lǐng),開展以學(xué)科為主的教學(xué)研討、理論研討、教法研討、教育對象研究等等。就教法而言,更多的是教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)提煉出來的,需要悉心領(lǐng)會(huì),反復(fù)實(shí)踐才能掌握,有時(shí)甚至需要有經(jīng)驗(yàn)的教師手把手地教。
規(guī)模大的學(xué)校,有的學(xué)科幾十人甚至上百人,教研活動(dòng)既難組織,也難讓每個(gè)教師都積極參與,充分交流。就如開大會(huì)和小型座談會(huì)一樣,大會(huì)只是聽聽個(gè)別人的發(fā)言,更多與會(huì)者難以參與,就不易上心,而小型座談會(huì)則需要每個(gè)人發(fā)言,你就得認(rèn)真思考。所以一般而言,人數(shù)多,教研活動(dòng)質(zhì)量就會(huì)降低。
餅子攤薄,優(yōu)質(zhì)難優(yōu)。綜上所述,筆者認(rèn)為我國要盡快出臺(tái)有力措施,嚴(yán)格控制中小學(xué)辦學(xué)規(guī)模和班級學(xué)生人數(shù),實(shí)行區(qū)域內(nèi)教師、校長一定期限內(nèi)的輪崗交流制度,而不能走不斷擴(kuò)張的路子。
原標(biāo)題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標(biāo)題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進(jìn)去,考生及家長該如何應(yīng)對? 隨著高考的臨近
觀察2024-04-11 18:49:50
原標(biāo)題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當(dāng)?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向
觀察2024-04-11 18:42:30
原標(biāo)題:關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來 國際本科就是專升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標(biāo)題:大語文時(shí)代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差距的關(guān)鍵 如今
觀察2024-04-10 19:23:14
原標(biāo)題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)早已是國控專業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標(biāo)題:浙大把成績單寄給家長 有學(xué)生直呼崩潰 浙大真的會(huì)把成績單寄給家長
觀察2024-04-08 18:07:31
原標(biāo)題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機(jī)如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58