摘要: 原標題:AI課程進中小學 設備依然骨感基礎還需加強 現(xiàn)在似乎什么教育產(chǎn)品都可以跟人工智能掛上,校長老師們想接受,但又不敢接受;怕接受晚了有問題
原標題:AI課程進中小學 設備依然骨感基礎還需加強
“現(xiàn)在似乎什么教育產(chǎn)品都可以跟人工智能掛上,校長老師們想接受,但又不敢接受;怕接受晚了有問題,接受早了也有問題,處在兩難的境地。”在6月12日的第二屆人工智能與教育發(fā)展雄安論壇上,教育部教育裝備研究與發(fā)展中心主任曹志祥如是說。
提出至今,人工智能課程在中小學如何落地?曹志祥認為,人工智能課程與以往學科不同,是先從硬件、從企業(yè)出發(fā),并在探索中完善課程設計與規(guī)范。
以中關(guān)村第三小學雄安校區(qū)為例,其作為較早引入小學人工智能課程的學校,在一年多的摸索過程中形成了1.0版本的人工智能課表,并圍繞此開展系列教學。不過在目前,還沒有人為人工智能基礎教育下一個清晰的定義,圍繞它的困惑也不在少數(shù)。
先進校,再談規(guī)范與設計
“以前有一套思路,只要有了國家政策,比如勞動教育、德育,都是先有要求,然后制定標準、編寫教材、教師培訓,最后進入到中小學。”曹志祥說。
人工智能課程進入中小學的邏輯與其他學科不同。
曹志祥認為,人工智能進入中小學需要走另外一條路:先有物化的環(huán)境、設備和技術(shù),再進行規(guī)范設計。如果走傳統(tǒng)的程序,課標及教材的修訂編寫速度,很難趕上技術(shù)的迭代速度。
教育部教育裝備研究與發(fā)展中心主任曹志祥
不過,曹志祥也表示,如今被冠以人工智能之名的教育硬件,是否真正屬于人工智能的范疇,還需要界定、厘清和批判。
“學校里有很多設備產(chǎn)品,我們覺得有必要做一個標準,不適合的技術(shù)產(chǎn)品就不能進來。”曹志祥說。
曹志祥以人工智能實驗室為例,有企業(yè)報價兩百多萬一間,有的只需三五十萬。他表示,學校在購買的過程中,除了適用性外,還要考慮投入與產(chǎn)出的效益。
北京大學教育學院教育技術(shù)系主任賈積有認為,目前人工智能有很多硬件產(chǎn)品,但更重要的是理論上的突破,而理論突破需要借助數(shù)學思維的培養(yǎng)才能實現(xiàn)。因此,在中小學開展人工智能基礎教育,還是要重視數(shù)學這一基礎學科。
如今的情況是,學校不僅擔負著引進合適的技術(shù)與裝備的責任,還需將人工智能教育相關(guān)硬件配套,落地為課表上的課程。
“設備依然骨感,基礎還需加強”
一年前,中關(guān)村第三小學雄安校區(qū)(原雄縣第二小學)開始了人工智能課程的試點。校長張文峰表示,一年內(nèi),學校實現(xiàn)了“空間1.0”到“課程1.0”的轉(zhuǎn)變。
雄安校區(qū)一位現(xiàn)場展示的老師說,智慧教育、智慧城市、人工智能科普等概念非常理想化,但當智能教育落到中小學課程中時,卻必須“面對現(xiàn)實”。
以中關(guān)村三小雄安校區(qū)為例。首先,雄安校區(qū)規(guī)模大,每個班級學生可達70人,3位老師需要負責58個班級的人工智能相關(guān)課程教學,師生比不均衡。其次,人工智能課程并非主課,老師也面臨“主業(yè)與副業(yè)”的選擇;最后,學校的信息化裝備依然骨感,基礎還需加強,一些軟件在信息教室的電腦上運行并不順暢。
“今年剛?cè)肼毜耐趵蠋熤鳂I(yè)是學校的會計,在學校沒有辦法的情況下接手了無人機社團;小佳老師(音)負責學校所有電教設備信息維護,同時也負責教編程。即使在這種狀態(tài)下,老師還是渴望有培訓的機會。”展示老師說。
原標題:武大雷軍班100%具備保研資格 配備最優(yōu)師資力量,實行小班教學 據(jù)武漢
快資訊2024-04-11 17:05:21
原標題:盤點!OSSD課程申請全球TOP大學有哪些優(yōu)勢? OSSD全稱為Ontario Secondary
快資訊2024-04-08 18:13:22