摘要: 原標(biāo)題:影子教育現(xiàn)狀及影響 2018年,教育部學(xué)校規(guī)劃建設(shè)發(fā)展中心就影子教育調(diào)查了全國22個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)84個(gè)縣(市、區(qū))共110萬名五年級、八
原標(biāo)題:影子教育現(xiàn)狀及影響
2018年,教育部學(xué)校規(guī)劃建設(shè)發(fā)展中心就影子教育調(diào)查了全國22個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)84個(gè)縣(市、區(qū))共110萬名五年級、八年級的學(xué)生及相關(guān)的家長、教師,收集了系統(tǒng)翔實(shí)的調(diào)查數(shù)據(jù),進(jìn)行了全局式的分析,形成了體系化的調(diào)查報(bào)告,為本研究提供了重要依據(jù)和寶貴觀點(diǎn)。
?。ㄒ唬┯白咏逃默F(xiàn)狀特點(diǎn)
調(diào)查顯示,我國中小學(xué)生參與影子教育的比例較高(達(dá)62.33%),不同分類維度均有較大差異(見表1),經(jīng)多年發(fā)展已形成較為鮮明的自身特色。一是總體規(guī)模大,發(fā)展迅速。2016年我國中小學(xué)生影子教育市場規(guī)模超8000億元,參與影子教育及非學(xué)科類輔導(dǎo)的學(xué)生規(guī)模超1.37億人,學(xué)生覆蓋率達(dá)96.48%。2004年城區(qū)中小學(xué)生參與影子教育及非學(xué)科類輔導(dǎo)的比例為65.6%、73.8%,到2018年僅影子教育參與率已達(dá)77.08%、66.29%。
同時(shí),線上影子教育隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的推廣呈井噴式增長。2018年我國在線教育總體市場規(guī)模同比2017年(2162億元)增長45.02%,勢頭強(qiáng)勁。二是區(qū)域差異大,中部地區(qū)參與率較高。相較而言,中西部地區(qū)家長憑借影子教育提升子女學(xué)業(yè)成就、改變子女或家庭命運(yùn)的期望更高;東部地區(qū)家長讓子女參與各科影子教育及各類非學(xué)科輔導(dǎo)的全面發(fā)展訴求更強(qiáng),藝術(shù)、體育等培訓(xùn)率較高。
僅就影子教育而言,中部學(xué)生參與率稍高于東部,與西部差異較小。三是科目不平衡,數(shù)學(xué)英語占比較高。小學(xué)生參與影子教育科目排名前三的為外語、數(shù)學(xué)、語文,初中則為數(shù)學(xué)、外語、物理,這與應(yīng)試教育及科目難度有關(guān)。四是受家庭經(jīng)濟(jì)影響顯著,城區(qū)家庭支出較多。一般認(rèn)為,城區(qū)家庭經(jīng)濟(jì)條件好于鎮(zhèn)區(qū)和鄉(xiāng)村。從表1看,城區(qū)學(xué)生影子教育參與率為71.69%,鎮(zhèn)區(qū)和鄉(xiāng)村學(xué)生參與率則分別為49.86%和41.54%;年支出在一萬元以上的家庭占比,城區(qū)(15.1%)亦遠(yuǎn)高于鎮(zhèn)區(qū)(2.29%)和鄉(xiāng)村(1.52%)。
表1 2018年我國中小學(xué)生參與影子教育的情況
?。ㄗⅲ荷媳砘诮逃繉W(xué)校規(guī)劃建設(shè)發(fā)展中心2018年調(diào)查數(shù)據(jù)整理。)
(二)影子教育的消極影響
影子教育發(fā)展繁榮,具有一定社會價(jià)值:提供個(gè)性化教育、滿足教育選擇性需求;督促學(xué)生假期學(xué)習(xí),提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力;助推個(gè)人發(fā)展,促進(jìn)社會層級流動。影子教育成為教育消費(fèi)的重要內(nèi)容,同時(shí)提供了大量工作機(jī)會,2016年提供教師崗位700萬~850萬個(gè)。
然而,影子教育逐漸泛濫,消極影響日益凸顯。一方面是其自身發(fā)展中出現(xiàn)的消極影響。部分影子學(xué)校證照不齊、場地條件不達(dá)標(biāo)、辦學(xué)資質(zhì)不足、教學(xué)水平不高、教育質(zhì)量無法保證,權(quán)益保障差、維權(quán)難等,這些問題導(dǎo)致影子教育備受詬病。另一方面是由影子教育發(fā)展引起的消極影響。
一是加重學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。在參加影子教育的中小學(xué)生中,每日課后參與影子教育的占61.3%,周末參與的占14.4%,另有24.3%學(xué)生兼而有之。學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的增加,影響學(xué)生正常休息,不利于學(xué)生的體質(zhì)健康、興趣培養(yǎng)和素養(yǎng)提升。二是影響主流學(xué)校教育。長時(shí)間學(xué)習(xí)讓學(xué)生在校期間身心疲憊,效率低下;當(dāng)學(xué)校教育和影子教育的教學(xué)方式不同時(shí),學(xué)生多因影子教育的高收費(fèi)及宣傳噱頭而傾向于低估學(xué)校教師教學(xué)能力,削弱在校學(xué)習(xí)的興趣和動機(jī)。三是增加家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。影子教育增加教育消費(fèi),加重中低收入家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年全國中小學(xué)生生均補(bǔ)習(xí)支出達(dá)2311.97元,全國家庭影子教育總支出516.97億元。四是維持和加劇教育不公平。受“劇場效應(yīng)”影響,大家都盲目加大投入影子教育的時(shí)間和精力成本,而相對差距依然存在。高收入家庭可選擇性高,接受更多更優(yōu)質(zhì)的影子教育,但中低收入家庭只能負(fù)擔(dān)少量或無法負(fù)擔(dān)影子教育。
二、影子教育長效治理困境
馬克·貝磊指出,影子教育治理策略包括放任、禁止、規(guī)范、鼓勵,其中規(guī)范還包括監(jiān)督但不干預(yù)、規(guī)范與控制。韓國、毛里求斯、柬埔寨、緬甸等都曾短暫禁止過影子教育,但均證明難以實(shí)現(xiàn)。不丹雖官方禁止,但仍無法阻止影子教育潛生暗長?;趪H經(jīng)驗(yàn)和自身國情,我國對影子教育采取“規(guī)范與控制”的治理措施。
從2008年《關(guān)于規(guī)范教育收費(fèi)進(jìn)一步治理教育亂收費(fèi)工作的實(shí)施意見》到2019年《教育部等六部門關(guān)于規(guī)范校外線上培訓(xùn)的實(shí)施意見》,國家從不同角度開展影子教育治理,尤以《國務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)為標(biāo)志,全面啟動影子教育整治工作。
總體上,專項(xiàng)治理工作主要是解決“管什么”“現(xiàn)在怎么管”“今后怎么管”的問題。一是管什么,即設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)。各地依據(jù)地方實(shí)情研制設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),包括學(xué)校名稱、宣傳廣告、收費(fèi)退費(fèi)等規(guī)范,以及舉辦者、場所條件、教師資格、教育內(nèi)容及形式、課程時(shí)間等要求,為治理影子教育提供重要參照。二是現(xiàn)在怎么管,即全面排查整改。各地制訂詳細(xì)的行動方案,對治理步驟和階段、手段和方法等作具體規(guī)定,結(jié)合《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的規(guī)定》《教育部辦公廳等四部門關(guān)于切實(shí)減輕中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān)開展校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理行動的通知》,嚴(yán)查在職教師參與影子教育及提前超綱教學(xué)、強(qiáng)化應(yīng)試、組織考試競賽等違規(guī)行為。三是今后怎么管,即建立審批登記、備案、監(jiān)督審查、財(cái)務(wù)管理和公開制度等長效管理機(jī)制?!吨腥A人民共和國民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例(修訂草案)(送審稿)》《關(guān)于深化教育體制機(jī)制改革的意見》均分別提出,應(yīng)嚴(yán)格規(guī)定影子學(xué)校的審批登記和辦學(xué)資質(zhì)等“入場資格”審查。
以“疏堵結(jié)合、屬地管理、聯(lián)合執(zhí)法、社會監(jiān)督、協(xié)同治理”為特征的專項(xiàng)治理開展以來取得顯著成效。截至2018年底,全國共排查線下影子學(xué)校40.1萬所,查處問題學(xué)校27.3萬所(68.03%),整改27.0萬所,整改率98.93%;線上影子教育排查工作于2019年底完成備案排查工作,預(yù)計(jì)到2020年底建立起較為完善的全國統(tǒng)一監(jiān)管體系。教育部官網(wǎng)通報(bào),截至2018年7月北京市責(zé)令整改影子學(xué)校2276所,實(shí)施行政處罰303次;杭州市排查問題學(xué)校2260所,責(zé)令整改539所,停辦203所;上海累計(jì)關(guān)停1300余所。“全國校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)管理服務(wù)平臺”及“全國校外線上培訓(xùn)管理服務(wù)平臺”上線并公布黑白名單。2019年5月教育部部署專項(xiàng)治理“回頭看”,6月基教司派7個(gè)調(diào)研組分赴北京、浙江、陜西等10個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)了治理中的一些現(xiàn)實(shí)和潛在問題。
?。ㄒ唬┍O(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)模糊,可操作性差
調(diào)研發(fā)現(xiàn),影子教育專項(xiàng)治理政策存在政策預(yù)期模糊、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不清等問題,導(dǎo)致政策的可操作性差。在專項(xiàng)治理政策制定之初,相關(guān)部門對影響影子教育質(zhì)量的部分問題有所了解,但對問題可能的表征形式無法全面預(yù)設(shè),為治理實(shí)踐帶來了困難。教師資質(zhì)問題是影響影子教育質(zhì)量的重要因素,近四成教師非教育或師范類專業(yè),擁有教師資格證的更是寥寥無幾,近1/3家長對影子學(xué)校教師整體專業(yè)素養(yǎng)持懷疑態(tài)度。專項(xiàng)治理要求教師具有相應(yīng)教師資格、符合國家有關(guān)規(guī)定,但缺乏明確的查驗(yàn)措施。提前超綱教學(xué)也是本次專項(xiàng)治理重點(diǎn),但影子學(xué)校課程體系復(fù)雜、原版或自編教材樣式繁多、教學(xué)內(nèi)容即時(shí)性強(qiáng),治理政策缺乏明確的超綱認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和審查機(jī)制,審查困難大。
教師教學(xué)資質(zhì)查驗(yàn)和提前超綱教學(xué)認(rèn)定成為監(jiān)管難題,致使教學(xué)質(zhì)量無法保證。在教學(xué)資質(zhì)上,政策要求國內(nèi)教師到2020年6月?lián)碛薪處熧Y格證,拒不整改的予以處罰直至吊銷辦學(xué)許可。但影子學(xué)校所提供教師資格證號是否屬實(shí),是否屬于本校教師,借用他人證號、購買他人教師資格證掛靠以應(yīng)付審查等隱蔽行為實(shí)難查驗(yàn)。外籍教師擁有外國人工作許可證的較少,未正規(guī)登記的“黑外教”問題近來成為輿論焦點(diǎn),社會影響較大,教學(xué)能力和犯罪記錄的查驗(yàn)審核是難點(diǎn)。在教學(xué)內(nèi)容上,一對一、電話、線上(網(wǎng)站或App)等影子教育形式時(shí)間靈活、即時(shí)性強(qiáng),小升初等項(xiàng)目打著“課程銜接”的幌子行超綱教學(xué)之實(shí),拓展閱讀、延伸練習(xí)等具體教學(xué)內(nèi)容也披著“素質(zhì)提升”的馬甲在超綱的邊緣試探。治理政策缺乏明確的操作標(biāo)準(zhǔn),成為影子教育治理的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
(二)執(zhí)法力量薄弱,制約力不足
訪談了解到多個(gè)省份教育執(zhí)法力量單薄,聯(lián)合執(zhí)法存在權(quán)責(zé)不明、相關(guān)部門不主動作為,制約手段不健全、處罰力度不夠等問題,嚴(yán)重影響治理持續(xù)性。各地教育行政部門普遍存在執(zhí)法人員數(shù)量有限、專業(yè)度不夠、能力經(jīng)驗(yàn)不足等問題。在聯(lián)合執(zhí)法方面,工商等協(xié)作部門因工作界限模糊和職責(zé)不清而推諉扯皮、不積極執(zhí)法、不主動作為,影響長效治理;當(dāng)?shù)卣闹匾暢潭?,對協(xié)作部門參與執(zhí)法的積極性也有重要影響。同時(shí),專項(xiàng)治理政策未明確制約及處罰措施,造成執(zhí)法部門對違法違規(guī)行為監(jiān)管不足、處罰不力,未能形成警示作用。
執(zhí)法力量薄弱,未能有效制約違規(guī)影子教育行為,導(dǎo)致前期治理努力付諸東流、各種違規(guī)行為死灰復(fù)燃、消費(fèi)者退費(fèi)維權(quán)頻見報(bào)端,這些問題嚴(yán)重影響教育執(zhí)法公信力。在職教師參與影子教育、提前超綱教學(xué)、無證辦學(xué)等嚴(yán)重違法違規(guī)行為依然存在,甚至部分排查中責(zé)令整改或關(guān)停的影子學(xué)校改頭換面卷土重來,資本套利等亂象愈演愈烈。2016年影子學(xué)校教師15.9%(111.30萬~135.15萬人)為在職教師,一些影子學(xué)校雖聘用在職教師但未如實(shí)登記;一些在職教師于家中進(jìn)行影子教育,因其解決家長難以輔導(dǎo)作業(yè)的問題、緩解輔導(dǎo)作業(yè)造成的親子矛盾而市場需求旺盛,再加上懲戒力度較小,屢禁不止。一些影子學(xué)校將學(xué)費(fèi)用于放貸,甚至要求學(xué)費(fèi)交到信貸網(wǎng)站,通過資本套利獲益;一些影子學(xué)校利益至上,在形成一定區(qū)域規(guī)模后通過轉(zhuǎn)手實(shí)現(xiàn)資本套利等。
?。ㄈ﹫?zhí)法重心易變,監(jiān)管難度大
當(dāng)前,影子教育發(fā)展的社會土壤深厚,市場需求旺盛、勢頭持續(xù)強(qiáng)勁。一方面是文化傳統(tǒng)因素。我國自古頌揚(yáng)“頭懸梁、錐刺股”“書山有路勤為徑”的學(xué)習(xí)態(tài)度,家長對子女均有“望子成龍”的美好期待。另一方面是社會現(xiàn)實(shí)因素。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,競爭愈加激烈、考試壓力不斷加大、對教育的選擇性需求持續(xù)增長。2018年我國高中教育毛入學(xué)率88.8%,高等教育毛入學(xué)率48.1%,為進(jìn)入更好的高校就讀,各地普遍反映家長固守“不能輸在起跑線”的傳統(tǒng)思想,在家庭經(jīng)濟(jì)承受范圍內(nèi)盡可能投資影子教育。再加上專項(xiàng)治理工作中大量問題影子學(xué)校被關(guān)停,致使影子教育需求短期內(nèi)迅速擴(kuò)容、市場空間巨大。
為吸納違規(guī)影子學(xué)校停辦而釋放出的生源,現(xiàn)存影子學(xué)校呈現(xiàn)非理性擴(kuò)張態(tài)勢。一是小微型影子學(xué)校隱秘?cái)U(kuò)張,大量不符合設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、未達(dá)到辦學(xué)資質(zhì)要求、提前超綱教學(xué)的影子學(xué)校轉(zhuǎn)為地下,“打游擊”式開展教學(xué),難以監(jiān)管。二是一些影子學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展,介入課后服務(wù)或掛牌“研學(xué)旅行”,成監(jiān)管灰色地帶,造成影子教育碎片化、隱蔽化發(fā)展,擾亂市場秩序。三是影子教育巨頭盲目擴(kuò)張,某全國性影子教育巨頭僅2019年3~5月即增設(shè)49個(gè)教學(xué)點(diǎn)、招生17.18萬人次(同比上年增長40.6%),而經(jīng)營利潤較上年同期下降7.3%,凈虧損730萬美元。盲目投入大量人員和資金儲備,催生影子學(xué)校教學(xué)質(zhì)量下降、資金鏈斷裂等隱患。
三、影子教育長效治理對策
日益復(fù)雜的影子教育亂象和重心變化,削弱既有政策約束力、加大市場監(jiān)管難度,管理的危機(jī)、市場的失靈都指出原有管理理念和體制的缺陷,不適應(yīng)新形勢下影子教育的規(guī)范控制。固化的、自上而下的、權(quán)威力量強(qiáng)制施行的單向管理,已無法適應(yīng)社會和時(shí)代發(fā)展要求,在愈加棘手的現(xiàn)實(shí)問題中頗顯無力,迫切需要對監(jiān)管政策進(jìn)行調(diào)整升級。對適應(yīng)多元主體參與的新調(diào)節(jié)機(jī)制,即治理理論的引入迫在眉睫。全球治理委員會《我們的全球伙伴關(guān)系》報(bào)告指出,治理是各種公共的或私人的個(gè)人和機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和。概括地說,治理具有過程性、協(xié)調(diào)性、互動性和共治性的特點(diǎn)。影子教育涉及辦學(xué)者、教師、學(xué)生、家長等多元參與主體,需調(diào)動多主體共同參與,推進(jìn)治理不斷完善、多元博弈、持續(xù)創(chuàng)新、協(xié)商共治、加大自治。
(一)不斷完善管理機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)化,優(yōu)化政策操作性
治理創(chuàng)始人之一詹姆斯·羅西瑙提出,治理即一系列活動領(lǐng)域里的管理機(jī)制和相關(guān)制度。而制度的有效性受透明度、健全度、智識秩序等內(nèi)外在關(guān)鍵因素影響。針對教師教學(xué)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)模糊、提前超綱教學(xué)難認(rèn)定的問題,要保證標(biāo)準(zhǔn)明確、制度獲廣泛認(rèn)可而達(dá)成治理共識,確保管理機(jī)制發(fā)揮作用。
建立教學(xué)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),由第三方評估和審核教師資質(zhì)水平。省教育廳與當(dāng)?shù)貛煼对盒!⒐矎d等合作設(shè)立由教育專家領(lǐng)導(dǎo)的第三方機(jī)構(gòu),明確影子教育教師資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)合國家外國專家局開展教師資格審查。尤其重視外籍教師的教學(xué)能力評估標(biāo)準(zhǔn)確定和犯罪歷史記錄核查,對聘請非持證外教的影子學(xué)校予以撤銷辦學(xué)許可。建立本省包括外籍教師在內(nèi)的影子教育教師資源庫,做好信息錄入及人員調(diào)配,以年為單位更新。為需要的教師提供教師資格證考試、教學(xué)技能等培訓(xùn)。保證影子學(xué)校存量及增量教師的教學(xué)資質(zhì),保障影子教育質(zhì)量和學(xué)生身心健康。
建立教材認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與定期審查制度,確保影子教育內(nèi)容規(guī)范。制定包括提前超綱教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的審定制度,新知識內(nèi)容超過16%視為提前超綱教學(xué),達(dá)到36%視為嚴(yán)重違規(guī)??茖W(xué)研究發(fā)現(xiàn)人工和生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)均存在最優(yōu)的85%學(xué)習(xí)規(guī)則,即當(dāng)訓(xùn)練錯(cuò)誤率在15.87%時(shí)達(dá)到一定準(zhǔn)確率所需的訓(xùn)練次數(shù)最少;當(dāng)錯(cuò)誤率在36%時(shí),為達(dá)到同樣準(zhǔn)確率所需的訓(xùn)練次數(shù)翻倍,訓(xùn)練負(fù)擔(dān)過重。定期開展以縣(市、區(qū))為單位的影子教育教材審核工作。聚焦原版引入教材的中國地圖完整性及政治正確性、無明顯宗教宣傳傾向、無提前超綱教學(xué)及強(qiáng)化應(yīng)試現(xiàn)象、無盜版和侵權(quán)嫌疑,尤其關(guān)注教材及練習(xí)冊上的廣告及鏈接,確保教學(xué)內(nèi)容規(guī)范、積極向上、有利學(xué)生發(fā)展。
(二)多元博弈提高聯(lián)合執(zhí)法度,強(qiáng)化問責(zé)制約力
治理涉及公、私部門等多元主體間的溝通表達(dá)和博弈互動,容易因邊界模糊而導(dǎo)致低效。針對影子教育執(zhí)法力量薄弱、懲處不力、聯(lián)合執(zhí)法不主動作為等問題,要強(qiáng)化伙伴式的合作,要強(qiáng)調(diào)相互獨(dú)立、沖突的利益對正式制度的服從。
強(qiáng)化多部門聯(lián)合執(zhí)法制度,強(qiáng)化行政主體問責(zé)機(jī)制。明確多部門聯(lián)席會議及聯(lián)合執(zhí)法制度權(quán)責(zé),厘清省縣區(qū)三級教育行政主體工作任務(wù),操作化定義相關(guān)職責(zé),有效執(zhí)行聯(lián)動協(xié)同機(jī)制。明確影子教育長效治理領(lǐng)導(dǎo)及管理部門,各省教育廳分派副廳長分管并負(fù)責(zé)指導(dǎo)統(tǒng)籌本省工作,教育廳督導(dǎo)處、各地督導(dǎo)科負(fù)責(zé)日常監(jiān)管和年審等,牽頭相關(guān)部門開展隨機(jī)排查,重點(diǎn)關(guān)注熱點(diǎn)區(qū)域。將影子教育治理納入工作績效評估,嚴(yán)肅問責(zé)監(jiān)管中不主動作為、不嚴(yán)格落實(shí)治理措施的相關(guān)責(zé)任人,視情節(jié)和輿論程度給予相應(yīng)行政處罰。
加強(qiáng)主流學(xué)校自主管理,限制在職教師參與影子教育。主流學(xué)校在職教師提供影子教育不僅干擾義務(wù)教育實(shí)施,也滋生腐敗。日本、印度、馬來西亞、柬埔寨、緬甸等國家均禁止在職教師從事影子教育。研究發(fā)現(xiàn)50%農(nóng)村學(xué)生的影子教育教師是自己主流學(xué)校教師,他們參與影子教育的概率、時(shí)間和支出與高考成績負(fù)相關(guān),原因在于這些教師降低學(xué)校教育質(zhì)量以獲得更多影子教育收入。督促學(xué)校主體加強(qiáng)自主管理,對違規(guī)教師予以教育規(guī)勸和警告;教育行政部門對屢教不改個(gè)體要加大處罰,視情節(jié)予以通報(bào)批評、責(zé)令退還學(xué)費(fèi)、開除到撤銷教師資格證等處罰,對所在學(xué)校取消當(dāng)年評優(yōu)資格迫使學(xué)校強(qiáng)化自查。
?。ㄈ┏掷m(xù)協(xié)調(diào)深化制度創(chuàng)新力,增強(qiáng)監(jiān)管穩(wěn)定性
治理權(quán)威之一格里·斯托克指出治理意味著政策制定者更樂于應(yīng)付各種不確定性,而政府的能力和責(zé)任均在于可以動用新的工具和技術(shù)來控制和指引。鑒于影子教育市場資本套利、游擊化及非理性擴(kuò)張等失序和變異問題,應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)、及時(shí)協(xié)調(diào)管理制度、創(chuàng)新監(jiān)管模式,使治理手段持續(xù)穩(wěn)定有效。
創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理制度,加強(qiáng)對影子學(xué)校的財(cái)務(wù)監(jiān)管和失信懲戒。市場監(jiān)管部門加快落實(shí)影子教育財(cái)務(wù)監(jiān)管,通過信用積分體系、財(cái)務(wù)隨機(jī)公開制度、第三方管理等方式保障資金安全與用途,嚴(yán)防資本套利、保障消費(fèi)者合法權(quán)益。上海“單用途預(yù)付消費(fèi)卡”、寧波12分信用積分體系等均值得借鑒。還應(yīng)制定詳細(xì)、可行可操作的處罰和制約制度,對失信主體視情節(jié)予以列入黑名單、行政處罰、撤銷辦學(xué)許可、負(fù)民事責(zé)任等相應(yīng)懲戒,加大失信成本,引導(dǎo)誠信規(guī)范經(jīng)營。
創(chuàng)新監(jiān)管模式,限制影子學(xué)校盲目擴(kuò)張。集中化管理小微型影子學(xué)校,建設(shè)影子教育中心,實(shí)施員工制和伙伴制并行的人員管理模式,以房租、水電優(yōu)惠等措施吸引入駐,對不符合資質(zhì)的教師統(tǒng)一組織培訓(xùn),保障教育質(zhì)量。設(shè)置影子教育巨頭擴(kuò)張的控制標(biāo)準(zhǔn),對影子教育巨頭在同區(qū)域內(nèi)超過一定數(shù)量后的教學(xué)點(diǎn)審批,要求提交詳細(xì)的教師資質(zhì)及財(cái)務(wù)情況報(bào)告,并設(shè)置區(qū)域點(diǎn)數(shù)上限,有效避免地區(qū)壟斷、質(zhì)量縮水、破產(chǎn)停課等盲目擴(kuò)張后果發(fā)生,規(guī)范行業(yè)理性發(fā)展。
?。ㄋ模┲ν七M(jìn)學(xué)校教育優(yōu)質(zhì)化,提高主體責(zé)任感
治理理論指出主體間存在權(quán)力依賴,僅依靠政府的強(qiáng)制約束手段無法實(shí)現(xiàn)復(fù)雜社會和多變市場的最優(yōu)化資源配置。鑒于影子教育市場土壤深厚,應(yīng)強(qiáng)調(diào)主流學(xué)校的責(zé)任感,推動學(xué)校教育變革。丹麥、瑞典、芬蘭、荷蘭等國家影子教育市場規(guī)模小,歸功于主流學(xué)校教育質(zhì)量更高,能充分滿足學(xué)生需要。
改善課堂教學(xué),加強(qiáng)影子教育源頭治理。要充分利用信息技術(shù)更新和完善互動式教學(xué)方式、改進(jìn)資源配置方式、強(qiáng)化教師隊(duì)伍建設(shè),有效提升學(xué)校教育質(zhì)量。提高主流學(xué)校教師工資,適當(dāng)減弱其參與影子教育獲得額外收入的需求,有效增加存量教師投入教育的意愿、吸引更多優(yōu)秀的增量教師。嚴(yán)格控制班額,推廣“翻轉(zhuǎn)課堂”,充分利用“智慧教室”及資源平臺實(shí)踐“互動課堂”,滿足更個(gè)性化的教育需求,從源頭上治理影子教育。
改善課外服務(wù),增加影子教育可替代性。《教育部辦公廳關(guān)于做好中小學(xué)生課后服務(wù)工作的指導(dǎo)意見》重申加強(qiáng)學(xué)校課后服務(wù)工作,由市財(cái)政撥款,家長只需承擔(dān)極少費(fèi)用。調(diào)研發(fā)現(xiàn),海寧市公辦小學(xué)已全面實(shí)施,市財(cái)政投入700萬余元,發(fā)放39萬張低收入家庭學(xué)習(xí)券,學(xué)生參與率99.88%。要充分利用家長資源、積極探索素養(yǎng)教育、提供免費(fèi)補(bǔ)差輔導(dǎo),積極推進(jìn)、加速覆蓋。要倡導(dǎo)明星教師錄制共享式微課,建立官方“虛擬學(xué)校”,促進(jìn)課外“移動學(xué)習(xí)”。建立“學(xué)長制”,選拔優(yōu)秀學(xué)長為有需要的學(xué)生提供針對性、跟蹤式輔導(dǎo)。有效分流影子教育擴(kuò)張市場、減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
(五)合作管理完善社會共治性,加大行業(yè)自治力
善治的本質(zhì)特征在于它是政府與公民對公共生活的合作管理,是國家權(quán)力向社會的回歸。針對影子教育隱蔽化、盲目化發(fā)展,要加強(qiáng)社會公眾參與共治、強(qiáng)化影子教育自身自治,引導(dǎo)市場有序發(fā)展。
推進(jìn)社會宣傳,實(shí)現(xiàn)公眾參與“互聯(lián)網(wǎng)+共治”。加強(qiáng)科學(xué)宣傳、依托相關(guān)公眾號及App、爭取多元主體參與、形成多中心治理。加快推進(jìn)《家長手冊》研制發(fā)放,大力宣傳合理報(bào)班、科學(xué)育兒理念及影子教育客觀弊端,整體上提高家長對影子學(xué)校的甄別能力和對虛假宣傳噱頭的警惕意識。廣泛動員社會公眾共同參與治理,鼓勵舉報(bào)隱蔽性較高的違規(guī)行為,公開舉報(bào)方式(電話、郵箱、網(wǎng)址等),暢通監(jiān)督及投訴渠道,全面實(shí)現(xiàn)社會共治,使影子教育透明化、公開化,協(xié)同營造影子教育健康發(fā)展生態(tài)。
推進(jìn)建設(shè)自治體系,實(shí)施行業(yè)認(rèn)證評估。斯托克認(rèn)為,治理意味著形成自主自治網(wǎng)絡(luò)。要鼓勵影子學(xué)校加入《中小學(xué)生校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自律公約》,鼓勵在職教師形成自律聯(lián)盟?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》強(qiáng)調(diào)行業(yè)協(xié)會在教育公共治理中的作用。要支持中國民辦教育協(xié)會影子教育自治協(xié)會轉(zhuǎn)型升級,充分發(fā)揮行業(yè)自治功能,緩解教育行政部門在治理中的執(zhí)法壓力。借鑒日本全國學(xué)習(xí)塾協(xié)會以保護(hù)影子學(xué)校及教師的合法權(quán)益為己任,獲取權(quán)威公信力和社會影響力。設(shè)立地區(qū)分會,以自主申報(bào)、現(xiàn)場監(jiān)測、公開發(fā)布等方式認(rèn)證和評估影子學(xué)校,并頒發(fā)合格、優(yōu)秀、模范三等級認(rèn)證書與銅牌,引領(lǐng)行業(yè)質(zhì)量提升。
原標(biāo)題:武大雷軍班100%具備保研資格 配備最優(yōu)師資力量,實(shí)行小班教學(xué) 據(jù)武漢
快資訊2024-04-11 17:05:21
原標(biāo)題:東莞高中引進(jìn)香港高中教學(xué)體系,學(xué)子可參加香港高考 東莞市海逸外
快資訊2024-04-10 19:18:36
原標(biāo)題:盤點(diǎn)!OSSD課程申請全球TOP大學(xué)有哪些優(yōu)勢? OSSD全稱為Ontario Secondary
快資訊2024-04-08 18:13:22
原標(biāo)題:北京大學(xué),公布重要院系排名! 本科課堂教學(xué)質(zhì)量不僅關(guān)乎學(xué)生個(gè)體的
快資訊2024-04-07 21:05:17
原標(biāo)題:親歷南昌雷暴大風(fēng)天氣的大學(xué)生:風(fēng)雨突然破窗灌入教室 4月2日17時(shí)許
快資訊2024-04-04 19:31:30
原標(biāo)題:一系列新政實(shí)施 澳洲學(xué)簽發(fā)放量暴跌35% 澳大利亞政府本周宣布,由于
快資訊2024-04-01 22:57:11
原標(biāo)題:救命打人可觸發(fā)警報(bào)!多地學(xué)校廁所安裝防欺凌裝置 校園欺凌現(xiàn)象備
快資訊2024-03-31 20:02:29